Szén az emberi jogok rovására az ásványi anyag Spanyolországba jutó kitermelésének magas ára

Spanyolország olyan országok szénét veszi igénybe, mint Kolumbia, Oroszország, Indonézia és Dél-Afrika, ahol egy Greenpeace-jelentés dokumentálta az elnyomás, az üldöztetés és az erőszak ismétlődő epizódjait

Általános szabály, hogy a "bányavállalatok letelepednek" egy területen, "kitelepítik otthonaik lakóit, szennyezik a környezetet és felhasználják a szén tisztításához használt vizet".

Gyermek képe egy nyílt gödör szénbányában Kolumbiában.

Greenpeace | Steve Morgan

Egy év telt el azóta, hogy a spanyol szénbányák abszolút bezárását feltételezték: 2018 végén a lakat határozottan a helyén volt. A hőerőművek azonban továbbra is működnek, és szénfelhasználást igényelnek. Pontosabban, 2018-ban a villamosenergia-termelés 14,1% -át ebből az üzemanyagból állították elő. Honnan származik a szén, ha ma az összes bánya zárva van? A fő származási országok: Kolumbia, Oroszország, Indonézia és Dél-Afrika, ahol az ásványkinyerés magas költségekkel jár: az elnyomás, az üldözés és az erőszak a helyi közösségek lakói által fizetett pénznem. Ezt a Greenpeace elítéli a szén sebei című jelentésében. Az emberi jogok megsértése a spanyol behozatalban hétfőn nyilvánosságra került.

Ökológusok szerint a szénből történő villamosenergia-termelés "2018-ban csaknem 40 millió tonna szén-dioxiddal járult hozzá Spanyolországban", különösen az As Pontes-ban (7 936 709 tonna), A Coruña-ban és a Litoralban (6 268 515), Almeríában, mindkettő hogy Endesa. Ezekhez hozzáadódik az EDP tulajdonában lévő gijoni Aboño-üzem (7 075 973 tonna). "Ez a három növény a 30 közé tartozik a legtöbb szennyező villamosenergia-termelő létesítmény Európában"- áll a tanulmányban.

De tevékenységük hatásai nemcsak a környezetre, hanem a különféle lakosság emberi jogaira is károsak. Bár a 2017 júliusában parafált Nemzeti Üzleti és Emberi Jogi Akcióterv előírja a vállalatok kötelezettségét kerülje az emberi jogokra gyakorolt negatív következményeket, "ez nem történik meg". Éppen ellenkezőleg, az ökológusok elemzése megmutatja a "szén-dioxid-ellátási láncokban keletkező társadalmi és környezeti konfliktusokat".

Noha az átláthatóság hiánya a vizsgálat egyik legnagyobb akadályának számít, a környezetvédők megállapítják, hogy főszabály szerint a "bányavállalatok" egy területen telepednek le ".kiszorítja otthonaik lakóit, szennyezik a környezetet és elpusztítják a vizet, amelyet a szén tisztításához használnak. "A folyamat során robbanásokat okoznak az ásványi anyag kinyerésére", megrázzák házaikat és port szórnak a belélegzett levegőn keresztül. "A rendszer azt mondják: "gyakorlatilag azonos" az összes dokumentált területen, ahol a közös tendencia egyfajta bűnrészesség a vállalatok és a hatóságok között.

A gazdasági fejlődés mantrája

És mindez azért történik, mert a támogatás, amelyre támaszkodnak, nagyon szilárd: a gazdasági fejlődés mantrája. A környezetvédelmi szervezet azonban elítéli, a jólét ígérete soha nem teljesül és a költségek egyre magasabbak.

Ez a helyzet különböző orosz tartalékokban, például Pechorában, ahol "a hulladék keletkezésének csaknem 80% -a a vállalatok bányászati tevékenységének köszönhető"; Kuzbazz, ahol "a műveletek nagyon közel vannak a városi központokhoz, a szabadban zajlanak, és a bányák nincsenek feltöltve", vagy a Kansk-Achinsk, amelyet "víz- és levegőszennyezés, az erdők pusztulása és a föld elvesztése, amelyek a lakosság életmódját szolgálták".