Szex "Ne házasodjál szegényebbnél, mint te magad" az új házassági szabályok
Talán a stabil partner nem más, mint egy jó módszer kielégíteni egy sor igényt, a gazdasági igényeket is. Vagy legalábbis néhány korabeli tézis azt sugallja
"A szerelem és a házasság úgy jár együtt, mint egy hintó és a ló/mondom, testvérem, a másik nélkül nem lehet" - énekelte büszkén és kelletlenül. Frank Sinatra szerelemben és házasságban. Egyrészt a hoboken-i ember emlékezett a szerelem romantikus oldalára (a házasság nélküle haszontalan!), Másrészt előre látta az átkot, amely minden szeretőt kísért, vagyis előbb vagy utóbb, és bármennyire is ellenállunk, itt az ideje, hogy átmenjünk a paplakon.
De ma kevesen értenek egyet a jó öreg Frank formulával. A házasság sokak számára elvesztette az azt körülölelő romantikát, amelyet ismét sokkal praktikusabb értelemben vettek figyelembe: a "amíg a halál nem választ el" helyébe egy pragmatikus "a szerelem végéig" lépett. Érdekes módon a házasság ismét olyan szempontot vett fel, mint amilyen a 20. század előtt és a romantikus mozgalom előtt a szerelem visszatért a házasság középpontjába. Még moralisták is, mint az anglikán püspök Nick Baines, adjon erőt ennek a tézisnek, felismerve ezt ma, a házasság alapvetően az igények kielégítéséről szól egészen más természetű.
Olyan helyzetben, amelyben a jövő bizonytalan, mivel férjhez megyünk, tegyük meg olyannal, aki anyagilag támogatni tud minket
Ezért, amint világosan rámutatott Keith hús Frontier Psychatrist egy színházi kritikában a Végső ingerről, vagy legalábbis neoliberális szempontból, nem olyan rossz ötlet az ágyasok helyreállítása. A darab, írta Felipe Ossa és a főszerepben Tanya O'Debra, azt javasolja, hogy a gazdasági hatalom és az Egyesült Államok alacsonyabb osztályai között megnyílt széles, folyamatosan növekvő szakadék megszüntetésének legegyszerűbb módja könnyű megoldás, és ez az ágyas visszatérése, vagyis a két egyén anélkül, hogy a házassági kötelék egyesítené őket. Ossa gúnyosan azt sugallja, hogy ez lehet a végső megoldás az Egyesült Államok társadalmi mobilitásának csúfolt végére.
Védelem és benyújtás
Egy képregényes képlet, nyilvánvalóan macsó, mivel korábban különböző társadalmi státusú férfiak és nők között fordult elő, és amelyben - mint az előre látható volt - általában az a férfi választotta ki pártfogoltját, aki hajlandó élvezni az ügyvéd védelmét szolgálatban, de amely arra is szolgált, hogy tudják hivatalos kapcsolatok különböző fajok között, amelyek házassága egyes államokban tiltott volt. Sok esetben az ágyas a nők szabadulását szolgálta a rabszolgaságtól, akiknek gyermekei olyan lehetőségeket élveztek, amelyeket másként nem ismertek volna meg. A konkubináció egyes esetekben Spanyolországban is létezett, olyan formulaként, amely lehetővé tette az egyháziak számára, hogy partnerük legyen anélkül, hogy a házasság szent kötelékei akadályoznák.
Ossa műve természetesen szatíra, de mint Meatto recenziójában rámutat, tökéletesen kivitelezhető szatíra, ha Alkalmazzuk a liberális piaci törvényrendszert a házaspár világában. A kapcsolatok tanulmányozásának világában egyre visszatérő jövőkép: tavaly a pszichológus Roy F. Baumeister megpróbálta megmagyarázni az éjszakai flört piacot a Gary Becker arra a következtetésre jutni, hogy röviden: a férfiak vevők, a nők pedig eladók.
Nem klasszicizmusról vagy önzésről van szó, hanem egyszerű gyakorlatiasságról
Egy gondolat, amelyet a városi fiatalok mintha felvennének személyes kapcsolataikban, bár talán kissé kevésbé kifejezett módon. Igen, mint mondtam Robert Epstein Nemrégiben készült Love: hogyan szeressék meg az emberek szeretni, és hogyan tudsz te is. A ma legjobban működő párokat meghatározó kulcsok a kapcsolat hétköznapibb (vagyis anyagi) szempontjainak, például a képességnek a figyelembe vétele. munkahely megtartásához vagy a gyermekek oktatásának tudásához egyértelmű, hogy a szerelem szép, de szép a megélhetés is.
Édes apukák és csinos lányok
Amint a Blogcritics blog tisztánlátóan kijelentette, az ezredfordulók (vagyis az 1980-as évek után születettek generációja) megtanulták szüleiktől a leckét, ami alapvetően, ne házasodj valakivel kevesebb pénzzel, mint te (vagy válásra lesz ítélve). Nem klasszizmusról van szó, hanem a praktikumról: egy olyan helyzetben, amelyben a jövő bizonytalan és az összefogás erős, mivel összeházasodunk, tegyük meg valakivel, akire számíthatunk, ha rosszul alakulnak a dolgok.