Thermal pad vs therm paszta, ami a legjobb opción opció
Szembesülünk a termikus betét vs termikus paszta Mit gondolsz, ki nyeri meg ezt a párharcot? Belül az ítéletünk.
Egy ideje már a megjelenése termikus betét sokakat elgondolkodtatott azon, hogy melyik a jobb, ha egy fűtőbetét vagy a termikus paszta hagyományos. Ugyanez történt velünk is, ezért gondoltunk arra, hogy mindkettővel szembenézzünk, hogy mi a jobb.
Tartalomjegyzék
Termikus paszta
Ennyi év alatt a termikus paszta a feldolgozók legjobb szövetségese volt, mert elért átad hő a processzortól a hűtőbordáig, a rajongókon keresztül kiutasítva. Eddig ő volt a legjobb „sofőr”, és a felhasználók továbbra is őt preferálják.
Több is van típusú hőpaszták: kerámia, fémből vagy azon alapuló kompozícióval szén. Mindegyik tökéletes, hogy kiszabadítsa processzorunkat a pokolából. Ez azt jelenti, hogy tudnia kell, hogyan válasszon jó hőpasztát, mert észrevehető és nagyon sok a különbség. Valójában lehetnek legfeljebb 5 fok különbség.
A pozitív szempont termikus pasztában a variációi típusok, márkák Y előnyöket. A fém paszta esetében ez felel meg a legjobban a processzor hőmérsékletéhez viszonyítva. Több hőt képes továbbítani, így a processzor hűvösebb marad. Az átlagos felhasználónak azonban nem ajánljuk, mert nem alapvető fontosságú, és általában valamivel drágább.
Az egyetlen negatív szempont termikus paszta a te alkalmazásod. Nincs olyan írott törvény, amely előírná, hogyan kell alkalmazni. Tapasztalat szerint a legjobb módszer a "borsó".
Némelyik nehézkes, ezért a hűtőborda beszerelésekor hőzsír lép ki a végeiből. Azonban nincs nehézség, és bárki tökéletesen meg tudja csinálni. Ráadásul a cseréje munkaigényesebb, mert jól meg kell tisztítania a processzort a paszta maradványainak eltávolításához.
A folyékony fém termikus paszta megeszi az alumíniumot, legyen nagyon óvatos a felszerelésénél. Nagyon gyakori, hogy delid a feldolgozóhoz és alkalmazza a DIE és az IHS között.