Timo úgy tűnik, nem az, aki nem hiszi, hogy ... (zsírégető) nyitott tér

Március 26-án írtam egy szöveget "Meglepő zsírégetők" címmel, amelynek címe "Zsírégetők és orosz rulett, hasonlóságok és különbségek" is lehetett. Valójában már máskor is beszéltem a (boldog) zsírégetőkről, sőt néhány "kis barátjuk" fogyókúrás étrend-kiegészítőről is: tisztító étrendek, zöld turmixok és diéták vagy "méregtelenítő" termékek (ahem). Az a tény, hogy szeretnék még néhány sort égetni ezen a zsíros anyagon, hátha meg tudjuk adni neki a kegyelmi államcsínyt.

tűnik

A "zsírégető" meghatározása?

Nincs szabályozott meghatározása a „zsírégető étrend-kiegészítőnek”, ugyanazon okból kifolyólag, hogy nem fogunk megtalálni a „csillogást fokozó étel” hivatalos meghatározását. Ahhoz, hogy egy terméket "zsírégető" kategóriába sorolhasson, jól megtervezett humán vizsgálatokkal be kellett volna mutatnia, hogy kifejezetten és klinikailag releváns módon csökkenti a testzsírt. Amit természetesen nem tett meg.

Zsírégetők: olyan legális név, mint a "cubatasano".

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) egyetlen termékre sem hagyott jóvá egészségre vonatkozó állításokat, amelyek állítólag képesek eltávolítani a testzsírt. Mivel az EFSA az élelmiszerek legfelsõbb európai hatósága, ez azt jelenti, hogy minden olyan egészségre vonatkozó állítást illegálisnak kell tekinteni, amely azt sugallja, hogy egy élelmiszer vagy étrend-kiegészítõ csökkenti a zsírunkat. Szerény véleményem szerint a termék nevét illegálisnak kell tekinteni.

Bizonyíték az előnyeire vonatkozó bizonyítékok hiányáról