Új lehetőségek a plazma sertésekben történő felhasználására - cikkek - 3tres3, disznóoldal
Az őrült tehénválság okozta indokolatlan tilalom előtt a porlasztva szárított plazma széles körben elfogadott állati fehérjeforrás volt a malacok etetésében. A malacdiétákba való felvétele következetes produktív javulást eredményez, különösen az elválasztást követő első hetekben. A plazma használatának tilalma egybeesett a hasmenés gyakoribb előfordulásával, a malacok magasabb mortalitásával és a gyógyszeres kezelések nagyobb igényével. A növekedést elősegítő antibiotikumok szinte egyidejű tiltása azonban kétségtelenül hozzájárult e problémák kialakulásához is.
Számos hipotézis van a plazma hatásmódjáról. Egyes szerzők szerint jótékony hatása a magas íznek és a takarmányfogyasztás növekedésének köszönhető. Más szerzők szerint annak hatása olyan bioaktív komponenseknek köszönhető, mint az immunglobulinok vagy a glikoproteinek, amelyek megvédenék a malacot a kórokozóktól. Megfigyelték, hogy a rossz egészségi állapotú gazdaságokban a plazma hatékonysága magasabb, mint a magas egészségi állapotú gazdaságokban. Ez arra utal, hogy hatásmechanizmusa összekapcsolható a kórokozók elleni védőhatással, és ezért alternatívája lehet a növekedést elősegítő antibiotikumok alkalmazásának.
Az IRTA-n nemrégiben elválasztott malacokkal végzett vizsgálatok kimutatták a plazma hatékonyságát a kolisztin antibiotikummal végzett megelőző gyógyszeres kezelés alternatívájaként (1. táblázat). A plazmával táplált malacok átlagos napi növekedésének javulása nagyobb azokban a vizsgálatokban, amelyekben a kontrollcsoport (mindenféle növekedést elősegítő adalék nélkül) alacsonyabb növekedést mutat, ami alátámasztja a gazdaságokban a nagyobb hatékonyság hipotézisét. állapot.
1. táblázat: A plazma és a kolisztin alkalmazásának hatása az újonnan választott malacok étrendjében az elválasztást követő első 14 nap átlagos napi súlygyarapodására (GMD).
| Ellenőrzés | Vérplazma | Colistin | |||||
| Esszé a | GMD (g/d) | Befogadás (%) | GMD (g/d) | % jobb lesz | Befogadás (ppm) | GMD (g/d) | % jobb lesz |
| NAK NEK | 111. | 7 | 201 * | 81.1 | 300 | 210 * | 89.2 |
| B | 112 | 6. | 147 | 31.3 | 300 | 125 | 11.6 |
| C | 150 | 6. | 223 * | 48.7 | 300 | 173 | 15.3 |
| D | 151 | 5. | 202 * | 33.8 | 150 | 178 | 17.9 |
| ÉS | 182 | 6. | 245 * | 34.6 | 300 | 252 * | 38.5 |
| F | 206 | 5. | 227 | 10.2 | 150 | 216 | 4.9 |
| G | 334 | 5. | 336 | 0.6 | 150 | 360 | 7.8 |