Új rendellenesség - CARLOS TAIBO web
2. Milyen előre látható okai vannak a rendszer általános összeomlásának?
3. Melyek az összeomlás utáni forgatókönyv előrelátható jellemzői?
Lényegében az általuk javasolt nem más, mint az önszervezett társadalom régi libertárius projektjének helyreállítása alulról, az önigazgatásból, a demokráciából és a közvetlen cselekvésből, valamint a kölcsönös támogatásból.
Bár a „co-â € œ előtagot általában egészséges realitásokkal azonosítják, nem árt felhívni a figyelmet arra, hogy a náci pártban Hitler pártja egy környezeti jellegű, hatalmas lobbista működött, a vidéki élet védelmezője és gyanús a az iparosítás és a technológia következményei. Igaz, hogy ezt a projektet egy olyan választott faj javára döntötték meg, amelynek a médiában való megállás nélkül rá kellett vetnie magát a többire.
Az összeomlás különféle reakciókat vált ki. Ezek egyike a tudatlanságon alapul, amelyet nyilvánvalóan a nagyvállalatok által az éghajlatváltozással vagy az olaj kimerülésével kapcsolatban javasolt tagadás vált ki. A második reakció féktelen optimizmuson alapszik, vak hitbe fordítva, hogy amit akarunk, valóra válik, abban az intuícióban, hogy a változások lassúak, kiszámíthatók és kezelhetők lesznek, abban a bizonyosságban, hogy van még időnk, vagy röviden: bizalommal az uralkodókban. A harmadik álláspont azoknak a véleménye, akik úgy gondolják, hogy menthetetlenül megjelennek olyan technológiák, amelyek lehetővé teszik az összes probléma megoldását. A negyedik szakaszban nincs hiány azokban, akik inkább csatlakoznak a élj a mának és ebből a célból úgy vélik, hogy csak azzal kell foglalkoznunk, ami a legközvetlenebb és mi a legközelebbi. Van, aki röviden átfogja a hiba és azzal érvel, hogy vagy nem köteles megoldani a mások által okozott problémákat, vagy hogy az emberi faj magatartása miatt nagyon súlyos büntetést kapott.