Új spanyol bűnügyi regény, a gyilkos a rendszer
PÁRBESZÉD A MŰFÉNY LEGJOBB SZERZŐINEK HÁLA között
Az első dolog, amit egy krimiíró ír, ha a műfajról kérdezik, elmagyarázza, miért nem éppen az övé
Az első dolog, amit egy bűnügyi regény írója tesz, ha a műfajról kérdezik, elmagyarázza, hogy miért nem pontosan az, amit mond a kiadó által elhelyezett címkén. Vannak Marta Sanz, Charles Salem Y Carlos Zanon, az új spanyol bűnügyi regény három legfontosabb szerzője. Három intelligens író, tagolt beszéddel, és ez megmutatja. Tehát, miközben ésszerű órán belül dumáltunk a madridi Café Comercial-ban, magyarázatait három ajánlott regény támasztotta alá: Egy jó nyomozó soha nem házasodik össze (Szerk. Anagram), 45 darabos sonka (Szerk. RBA) és Ne hívjon haza (Szerk. RBA), sőt meggyőzően hangzanak. Mi van a bumm a műfaj Spanyolországban? Generációs divat, marketing? Vagy egyszerűen csak az idők jele?
Salem: „Azt hiszem, a műfaj valójában protogenré vált. A szegény kishúgból olyan embereknek szánta el magát, akiknek semmi köze hozzá, mert időben kényelmes. Nem tartom magam műfaji szerzőnek, de ez annyira erős lett, hogy fekete műfajú gyűjteményekben olyan szövegeket is közzétehet, amelyek más típusú gyűjteményekbe is bekerülhetnek "
Sanz: Nincs kedvem műfaji regényeket készíteni. Regényeket készítek, és azokon belül a különböző műfajok keresztezik egymást. A fekete nem érdekel, mivel a társadalmi felmondás alkotóeleme. Túlzottan kodifikált műfaj, és úgy gondolom, hogy az író felelőssége a határokon átívelés, a formákkal való játék. A fekete műfajban azok, amelyek Constantino Bértolo hívd őket csábító beszédek, amelyek sokszor kiszámítható úton haladnak az olvasón, és ezt nem akarom.
Zanon: „Nos, egy évvel azután kezdtem el komolyan olvasni a műfajt, hogy megjelentem egy regényt, amelyről mindenki azt mondta, hogy fekete. Valami másról beszéltem, azzal az érzéssel, hogy egy kicsit magamról beszélek, és ennek leküzdésére azt mondtam: egy holt testet tettem az első fejezetbe ... Egy blokád legyőzésére volt szükség. A noir regény lehetővé teszi, hogy műfajregényt készítsen anélkül, hogy röpiratot vagy könyörgést kellene tennie, ha szereplőit itt és most helyezi el, akkor egy bizonyos társadalmi panaszt tesz anélkül, hogy manicheiai panaszt kellene tennie.
A következő kérdés magától esik. A penész megtöréséhez nem kellene jobb, ha eleinte nem tennénk fel őket? Nem korlátozza a nemet?
Sanz: Lehet, hogy a fekete műfaj nagyon durva dolgokat mesél a valóságról, de olvasási kihívásként az olvasó ismerős anyagokat kap, és ez kényelmes. Sokkal könnyebb eladni és katalogizálni, mint más típusú fogadások. Ez ugyanakkor kétélű kard is lehet. Azáltal, hogy írtam egy regényt Fekete, fekete, fekete a műfaj sok állandó olvasója megveszi, és utána gondolt: "hú, ez nem fekete műfaj".
Salem: A „széles” krimi előnye, hogy a karakter mindig határhelyzetben van, és egy regény számára nincs jobb, mint egy határhelyzet. Szeretné tudni, hogy meg fog-e szabadulni, meg fogja-e találni az embert, hogy eljut-e az igazsághoz ... Ez a szélsőséges helyzet, még ha mindennapos is, valami különlegeset ad neki, még akkor is, ha egy halott később utolér. Bármelyik napon marad egy halott emberem egy regényben, és nem érdekel, nagyon szeretném, Chandlerrel történt ...
Zanon: A fekete regény spektrumának szélessége nem ismert, Ellroy, Julian Ibáñez, Mi, Juan Madrid, Andreu Martín ... Az embereknek előzetes elképzelésük van egy bizonyos alstílusról a krimin belül. Van egy szempont, amelyet nem becsülnek meg: hogy semmi sem az, aminek látszik, és mindannyiunknak van rejtegetnivalója ... mindannyiunknak kettős vagy hármas élete van, titkai vannak ... Talán nem veled történt meg, amit mondasz tudod, mit jelentenek ennek a kettős vagy hármas életnek az érzései és azok a holttestek, amelyek a szekrényedben vannak ... Ezenkívül olyan karakterekkel foglalkozik, akiknek a magánélete kibaszott szar, akik rettenetesen dolgoznak. Amit szeretünk a karakterekben Larsson az, hogy hazaviszik a munkájukat, hogy egész kibaszott nap dolgoznak. Olyan társadalomban élve, amelyben nem jut el sehova, nagyon azonosnak érzi magát ... Te vagy az ...
Metafora tehát az ember saját létére a modern világban. És bár Zanón kvalifikál ("annyit nem mondanék"), Sanz és Salem belép a rongyba.
Sanz: Úgy gondolom, hogy ez metafora lehet, és ha a klasszikus bűnügyi regény detektívjének alakját nézzük, akkor az antihős, a vesztes, a mindig határon lévő karakter, a kiszolgáltatott ember dimenziója van lévén ... arra a következtetésre jutottam, hogy ha érdekel Achilles a sarka miatt, nem a hősiessége miatt.