Ukrajna konfliktus A csúnyaság krónikája Kelet-Ukrajna négy hónapos szeparatizmus után
Hat hónappal ezelőttig a szecessziónak semmi jele nem volt. A túlnyomó többségben orosz és ukrán vér keveréke volt, a legkisebb súrlódás nélkül
"Itt nem lesz háború, biztosíthatlak benneteket" - mondta nekem a donétski francia konzulátus egyik forrása. Április virradt, és Ukrajna két viharos hónapot hagyott maga után. Putyin szövetségesének, Janukovicsnak a megdöntésére a Krím meghódításával reagált. Az egók bizonyos értelemben kiegyensúlyozódtak. Háború? Lehetetlen. Csak néhány oroszbarát maradt tüntetni Lenin előtt minden hétvégén, két profillal: felháborodott nyugdíjasok és álarcos fiatalok.
Utóbbiak zavaróak voltak; áttört napellenzőt viseltek és veszekedő módon dohányoztak, félretolva az orvosi maszkot, hogy belélegezzék a cigarettát. Miért takarták el az arcukat? Honnan vették azokat a majdnem száz évvel ezelőtti függetlenségi zászlókat? Sok kérdés volt a levegőben; egy lélegző erőszak is, amely halálos áldozatot követelt a korábbi tüntetéseken. Különösen lenyűgözött a megjelenítés csúfsága, agresszivitása, látens gyűlölete.
A kelet-ukrajnai szeparatista mozgalom különösen csúnya, mert mindenekelőtt táplálkozik, kétségbeesés. Ez nem egy "felszabadító háború", mivel más konfliktusok is érzékelhetők, ahol egy fontos népességi tömeg okokból fellázad, kézzelfoghatóbb erkölcsi ítéleteket eltekintve: vallás, etnikum, gazdasági kizsákmányolás. Ilyen lenne tágabb értelemben az azerbajdzsáni örményekkel vagy a grúziai abházokkal; palesztinok, kurdok, koszovói albánok száma.
De Ukrajna más. Hat hónappal ezelőttig az ország keleti részén nyoma sem volt a szecessziónak, ahol az emberek túlnyomó többsége orosz és ukrán vért kever a legkisebb súrlódás nélkül, mindkét nyelvet beszél és családja van a határ mindkét oldalán. Úgy tűnik, hogy ez egy háború, "mesterséges", amelyet az orosz propaganda lerohan, hogy plKihasználja a gazdasági nehézségeket, a nosztalgiát és az alacsonyabbrendűség komplexumát a Donbástól Kijevig, és kifürkészhetetlen hálózatok hajtják végre.
Kezdettől fogva balaklavák, walkie-talkie-k, egyenruhák, skinheadek voltak. Részletek, amelyek egyre erőszakosabb forgatókönyvet tárnának fel: a középületek és a média rablása, ukránbarátokat üldözni, kinyilvánítsa a függetlenséget és felfegyverezze magát egy vezetés alatt, most nyilvánvaló, orosz és „imperialista”, ahogyan az önjelölt miniszterelnök meghatározta magát, Alekszandr Borodai.
Kezdettől fogva balaklavák, walkie-talkie-k, egyenruhák, skinheadek voltak. Részletek, amelyek egyre erőszakosabb forgatókönyvet tárnak fel: támadják meg a középületeket, üldözzék az ukránbarátokat, nyilvánítsák ki a függetlenséget
Ez nem kísérlet a cáfolatlanul létező oroszbarát érzelmek tagadására, annál is inkább, hogy bocsánatot kérjen Kijevtől, amely a Maidan elejétől kezdve hátat fordított a Donbásznak, előnyben részesítette a tankokat a tárgyalókkal szemben, és ma is tagadja fegyvertelen támadásait. civilek. Szívszorító volt látni a kudarcot vallott állam arcát; hogyan alakult át az ország két része, kelet és nyugat, két szomszéddá, akik nem hallgattak egymásra, és akik végül kölcsönösen tönkretették a kertet, mint a neheztelés spirálja, amely fanatizálja a közeledőket.