Ukránok, nők; alacsony költségű; helyettesítő hasra ítélve - Nyilvános
Olyan nőkről van szó, akiknek meg kell bérelniük reproduktív képességüket, mert olyan szegények. Azok, akik kihasználják szegénységüket, azok az iparágak, amelyek évente 6000 millió eurót keresnek, és akik családot akarnak anélkül, hogy törődnének azzal, hogyan lehet ezt megszerezni.
Ropogás, csalás, hazugság, zaj.
Társaság 2020.05.06. 07:49
Nuria Coronado Sopeña
A szobalány története az a szomorú valóság, amelyet évente közel 2000 ukrán nő tapasztal. A Európa legszegényebb országa -ahol a lakosság 33,9% -a (14 millió ember) él a szegénységi küszöbön és létfontosságú minimum 1853 hrivnyával (havonta kb. 60 euró) - ez az európai reproduktív kizsákmányolás mekkája. Ügyfelei (közülük sokan spanyolok) azért járnak oda, mert ma a legolcsóbb piac babát vásárolni.
És Ukrajnában olyan a helyzet, amelyet a nemzetközi kölcsönöktől való függőség okozott perverz hatást azok között, akiknek a legkevesebb: a legszegényebb és vidéki nők, akiket a megszorító politikák sújtanak, túlélnek a támogatásokból, és különösen súlyos életkörülményekkel küzdenek. Az Állami Statisztikai Bizottság (LIMPAL) szerint "az energiafogyasztás 30% -kal csökkent, ami jelentősen csökkenti az életszínvonalat az egész országban".
Tehát nem meglepő, hogy az IMF rámutat arra, hogy az üzemanyag-támogatások "költséges megközelítést jelentenek-e a szegények védelmében a magasabb jövedelmű csoportok számára nyújtott juttatások jelentős kiszivárgása miatt". Továbbá, amint azt a nőkkel szembeni hátrányos megkülönböztetés felszámolásával foglalkozó bizottság (CEDAW) jelentése kiemeli, "a közszféra folyamatos csökkenése különösen a nőket érinti, mivel jelentősen függenek az állami támogatástól és a munkavállalók többségét képezik. szektor ".
Például O. Dutchak vizsgálata a "Tiszta ruhák kampány" projekt részeként szolgál, amely szerint azok a varrónők kapják Európában a legalacsonyabb fizetést, akik ukrán gyárakban híres márkáknak varrnak ruhát. "Annak ellenére is a körülmények többnyire nem veszélyesek az egészségére, vannak olyan problémák, mint a magas hőmérséklet nyáron vagy a túlórák. "Így az ukrán nők évek óta hozzásegítik a szegénységet és a munkaerő-kizsákmányolást az emberi jogaik harmadik megsértéséhez: a helyettesítő iparhoz.
Az alapanyag, a nő
Ezzel a panorámával nem meglepő, hogy a vidéki területek az általuk kiaknázott bányává váltak ezek a vállalatok anyák megszerzésére. "A vidéki központok tele vannak hirdetésekkel, amelyekben asszonyokat vesznek fel az asszisztált reprodukciós klinikákra. Figyelembe kell venni, hogy Ukrajnában sok nő egyedülálló anya, vagy fennáll annak a kockázata, hogy egyedül kell nevelnie gyermekeit. Ehhez járul még a munkahelyi bizonytalanság és a szegénység az ország. Mindezek miatt ezek a helyek toborzási központokká válnak, ahol alacsonyabb bérekről is tárgyalhatnak. Figyelembe kell vennünk a háborús övezetet is. Sokaknak el kellett hagyniuk ezt a területet, és szintén kiszolgáltatott helyzetben van, ideális az ilyen típusú gyakorlatok, amelyek visszaélnek velük "- magyarázza Nyilvános aktivista a reproduktív kizsákmányolás ellen Katia Free.
Ezeknek a nőknek olyan igényük van, hogy időnként különböző termékenységi kezeléseken esnek át, tekintet nélkül az egészségüket fenyegető kockázatokra. "Amíg nem kapják meg a terhességet és a szülést, addig nem kapnak fizetést", hozzáteszi ezt a neves feministát.
Cserébe ezek a nők a "kártérítés" fogalmáért az ebben a nemzetközi iparban és Ukrajnában 40 000 és 60 000 euró közötti kereskedelmi műveletek teljes összegének 0,9% -át kapják. Vagyis a vállalatok 2500 és 12 000 euró között fizetnek nekik. A többi pénzt, amelyet az ügyfelek fizetnek a csecsemő megszerzéséért, a cég hagyja, amely fizeti a szerződéseket, a házaspár tartózkodását és az embrió beültetését.
De vajon ezek a nők megértik-e ezt? az általuk aláírt szerződés tiszta reprodukciós uzsora? Katia esetében a válasz nemleges. "Sokan közülük nem tudják vagy nem értik, hogy mit írnak alá. Bár néhány egyetemi hallgató (csak 4%), anyagi szükségessége miatt továbbra is igénybe veszik, ami tárgyalási képesség nélkül hagyja őket. Például kompenzáció a méh elvesztése esetén néha nem létezik, vagy ha létezik, akkor nevetségesek (kb. 2000 euró). Nincsenek ügyvédjeik, és ami még ennél is rosszabb, hogy néhányuk nem ír alá szerződést, még megállapodás nélkül is ".
Ezen kívül mind az anya, mind a vásárlók aláírja a titoktartási záradékot amellyel vállalják, hogy nem fedik fel a szerződés tartalmát. "A bizalmas kezelés egy módja annak, hogy ne mutassák meg az emberi jogok megsértését, amelyeknek vannak kitéve".
E szerződésekre az ukrán kiskorúak ombudsmanja éppen a Facebook-fiókján hozott fel egy példát, aki máris elítélte, hogy országa nem engedélyezheti továbbra is polgárainak reproduktív kizsákmányolását. Néhány záradék (Berta O. García aktivista ukrán fordításából):
• 2.4. Cikk. A terhes nőnek jelentenie kell minden mozdulatát, elérhetőnek kell lennie ahhoz, hogy találkozhasson a vásárlókkal, amikor csak akarják, ha úgy kívánják. Tilos úszni, közlekedni, és minden tevékenységéhez engedélyt kell kérnie.
• 2.4.25. Cikk. Nincs joga a gyermekre, akit szül. El kell választani a babától, amint megszületik, és akkor sem lennének jogai, még akkor sem, ha a vásárlók elhagyták. Köteles lennék a csecsemőt az állami hatóság kezébe hagyni.
• 2.4.4. Cikk. Örökké tilos, hogy keresse azt a babát.
• 4.11. Cikk. Ha elutasítja az abortuszt, akkor vissza kell fizetnie az összes beérkezett pénzt, mivel ha a leendő baba nem "illik" a vásárlók által kívánt termékmodellhez, akkor jogukban áll meghozni a döntést, hogy megszabaduljanak tőle.