Visszatérés a Poker Red versenyekre

A pókerjátékos és a tanár EducaPoker Álvaro Aspas "Darkored" továbbra is örömmel tölt el minket újonnan megjelent weblogjában, hatalmas minőségű cikkek sorozatával. Az utolsóban, mielőtt a múlt héten Prágába indult volna az Unibet Poker Openre játszani, a következő gondolatot adta nekünk a versenyekről és azok szórásáról.

Miután egy ideig távol voltam a versenyek világától, az utóbbi napokban ismét elestem a WCOOP miatt. Az az igazság, hogy ez a PokerStars által szervezett versenysorozat nagyon nyereséges, mivel a folyamatosan elérhető számos selejtező miatt sok hal játszik rajtuk. Néha azonban megkérdőjelezem e versenyek tényleges "jövedelmezőségét".

Akik profi vagy félprofi módon pókerezünk, állítólag ennek szenteljük magunkat, mert ha pozitív EV-vel döntünk, akkor elérünk egy "hosszú távot", ahol nyertesek leszünk. Ez a megállapítás olyan területen, mint a készpénz, helytálló, hiszen ha életünk néhány évében havi 100 000 kezet (vagy még kevesebbet) csinálunk, az eredmények őszintén szólva figyelemre méltóak lesznek. A versenyeknek azonban túl hosszú a "hosszú távuk", talán az egész életed. És ez az, hogy a 3000 fős on-line versenyeken a létező variancia és a szerkezet olyan abszurdan exponenciális, hogy hidegen hagy, teszi, hidegen gondolja, teljesen őrületes egyet játszani, függetlenül attól, hogy mekkora előnye van vetélytársaival szemben.

Tegyük fel, hogy hetente egyszer játszottunk ilyen stílusú tornát, amely havonta négy és évi negyvennyolc lenne. Tíz év múlva 480 tornát játszott (a fentiek közül, jó felépítésű és halakkal teli). Tegyük fel, hogy versenyenként átlagosan 300 leosztást játszunk. Ez körülbelül 145 000 leosztás lenne. 10 év múlva. Viszonylag kevés leosztás van a versenyek piramisszerkezetéhez képest, ezért ezeket a kezeket csíkokkal kell elválasztani a verseny különböző pontjain.

---