15 ok a McDonalds vagy a Burger King Burgers ellen; Él és virul
Mindig beszélnek a házi készítésű ételek kiválóságáról és arról, hogy el kell kerülni az úgynevezett „ócska ételeket”, és még így is, a nagy hamburgerláncok az egész világon elterjedtek.
Bár az elmúlt évtizedben termékeik minősége javult (nem saját kezdeményezésükre, hanem az igényes fogyasztóvédelmi jogszabályok miatt), vannak okok, hogy elkerüljék ezeket a létesítményeket.
A hamburgereket csillagtermékként fogom emlegetni, bár amit mondani tudok, az az általuk kínált hot dogokról, csirkecombokról és egyéb termékekről is megjósolható.
Nem kommentálom a mámoros gyermekek városi legendáit, illetve a szarvasmarhák helyigényéből fakadó környezeti károkat, illetve a nagy láncok kereskedelmi imperializmusát. Nem. Valami komolyabb és egyszerűbb. Néhány megfigyelésre és kritériumra szorítkozom, amelyek véleményem szerint képesek lesznek megmutatni, hogy ugyanúgy, mint amikor sétálunk, elkerüljük a kátyút vagy a tócsát, jó lenne, ha elkerülnénk ezeket a kényelmetlen területeket, és házi ételeket kínáló éttermek mellett döntenénk. minőségi termékek uralkodnak, személyre szabott bánásmódban, és ahol az ebédelés öröme a vállalkozó és az ügyfél célja.
1. Működtetik az ügyfelet. Sorban áll, elveszi a tálcát, keresi a helyet, és ebéd után személyesen elhelyezi a hulladékot a postaládában vagy a szemetesben.
2. Felajánlják a szándékos, de gyanús tisztító kép, a személyzet öltözékében és a létesítményben, de nem tudjuk, hogy a termékek kidolgozása és masszív kezelése során ugyanolyan aszepszist tartanak-e.
Bár az alkalmazottak barátságosak és körültekintőek. Azonban a kevés fizetés és a sok mobilitás a munkahelyen a legnagyobb ösztönző tényező annak érdekében, hogy a „beltéren” a tisztaság és a biztonság szabályait komolytalanul vegyék figyelembe.
3. Az ügyfél a termék "formájának" fizetéséért fizet, nem pedig maga a termékért.
A hamburger eredeti jelentése több évtizeddel ezelőtt az volt, hogy felajánlotta a "szendvicset", amely lehetővé tette, hogy a sietős munkavállaló vagy polgár gyorsan rágcsáljon és egyél, anélkül, hogy ételt foltozna, és amikor munkába járnak vagy munkából mennek. Vagy látogasson el egy sportbemutatóra, és ne hagyja ki, miközben éhezi magát.
Nos, ha szétszereljük a "hamburgert", és egy darab tányérra tesszük a húsdarabot, az egyik oldalon salátával és hagymával, a két felet összekötő rekonstruált kenyérrel, akkor találunk egy "kombinált tányért", amely nem vonzó a szem számára. egyszerűsége és minimális kidolgozottsága miatt. És ugyanaz!.
Sőt, az a paradoxon, hogy egyes étkezők elkötelezik magukat a hamburger feldarabolása mellett, hogy kényelmesen megrághassák, és anélkül, hogy az állukat, mint egy boa, arra kényszerítenék, hogy lenyelje az őzet.
4. A kliens a tartozékért fizet, és nem a főért, amikor a gyerekekről van szó.
Valójában ezek a nagy láncok tudják, hogy a gyerekek "elküldik" szüleiket, és szeretik az élénk színeket, játszanak mustárral és majonézzel, látják a színes alkalmazottak sapkáit, de mindenekelőtt azt, hogy megszerezhessék azt a kis babát vagy ajándékot.
Nem meglepő, hogy a gyermek szeszélyének elfojtása érdekében ezekbe a létesítményekbe viszik őket, hogy lássák, hogyan irányul a figyelmük a ballonra vagy a kis ajándékra, vagy a kombinált karton hajtogatásra, nem pedig az étel felé.
Végül úgy történik, mint a nagy mozik jegypénztáraiban: a poppricc és az üdítőitalok értékesítését a főproducerben emelik, drágább az ügyfél számára és jövedelmezőbb az üzletember számára, mint a film.