5 romantikus vígjáték félreértéssel
... Vagy hogyan mentem tizenévesből felnőtté öt filmben
Szeretem a filmeket, és mi a jobb módja annak, hogy eltöltsünk egy ideig anélkül, hogy bármin gondolkodnánk, mint hogy félreértéssel nézzek romantikus vígjátékokat. Ebben az időben, másfél órában, amelyben várakozik, először is, amikor hazugság, félreértés vagy megtévesztés kúszik be, nem gondol másra, csak a filmre. Akkor szenvedsz, amikor megtudják. Mert mindig megtudják. De tudod, hogy ennek mindig jó vége lesz, nem úgy, mint a való életben, amit elcseszel, de néha, bármennyire is elnézést kérsz, ez nem elég. A filmekben legalább mindig van vége.
Romantikus vígjátékok félreértéssel
Oké, bevallom, a mai téma nem ingyenes. Amint azt a múlt héten említettem, további négy íróval (Izaskun, Laila, Inma és Alicia) támogatom jótékonysági könyvünket a Nyitott fegyverek mellett. Hazudni fogunk. Jövő november 29-én jelenik meg, és már rendelkezik digitális elővásárlással. De időközben elgondolkodtam azon, mit mondhatnék, hogy a témával forgatták, és mivel egy szezont keveset olvastam, de több filmet néztem (a Netflix-en nem hiszem), mert a villanykörte világított fel.
Mivel a filmekben a romantikus vígjáték műfaja meglehetősen hasonlít a csirkefényhez. Mint már itt elmondtam, a fő különbség a szerelmi történetek fontosságában rejlik. Félreértés nélküli romantikus vígjátékokban ez a megtévesztés mindig arra készteti a két főszereplőt, hogy találkozzanak és megszeressék egymást, majd egy dudoron (amikor az igazság kiderül) boldog véget ér. A vég elengedhetetlen: ha nincs happy end, kérje vissza a pénzét.
Nem vagyok romantikus, de ...
Soha nem tartottam magam romantikus embernek. És itt van nálam, és megnyomja a kulcsot, hogy a szerelem (és a szinonimák) szót többször írom, mint a kötőszót, de (és sokat írok). De (látod?) Mindig is szerettem félreértéssel a romantikus vígjátékokat. Valójában a legmodernebbek, amelyeket ma hozok, 2003-ból származnak. Nem tudom, nem sokat kutattam-e, vagy öregszem-e. És Karina már elénekelte, hogy az emlékek csomagjában (uuuh) nézve minden múlt idő jobbnak tűnik számunkra.
A probléma az, hogy az első film, ami eszembe jutott, 95-ből származik (igen, az ezredforduló előtt ennyi idős vagyok), és azt hiszem, idegsejtjeim már nem tudtak túlmutatva félreértéssel rendelkező romantikus vígjátékokat találni ezen túl dátum. Gondolni kell arra az évre és a rövidzárlatra. Nem is voltam nagykorú.
Idősebbnek érzem magam.
Tizenévestől felnőttig 5 romantikus vígjátékban félreértéssel
Az öt filmet áttekintve rájöttem, hogy amikor az elsőt megláttam, tizenéves voltam, és az utóbbival már egy éve éltem (nagyanyám szerint bűnben) a férjemmel (de volt még egy másik ketten házasodni maradtak). Tehát az Ön engedélyével (vagy anélkül is, ahogy Bunbury énekli) egy kis vázlatot készítek önnek abban az időben, miközben időrendi sorrendben félreértéssel mesélek erről az 5 romantikus vígjátékról. Hogy lássa, hányat látott.
Alvás közben (1995)
1995-ben rövid haja volt, és szinte mindig fekete és táskás ruhákba öltözött. Éppen egy kört ment (nos, nem ment, volt), és nagyon büszke volt rá. 17 évem volt. Mindennek ellenére (vagy azon kívül) elmentem megnézni ezt a filmet a moziban. És nem kényszerítve (mint a Titanic esetében történt), nem. Mert én akartam.
Imádta Sandra Bullockot. Úgy tűnt nekem, hogy minden, ami lenni akarok (magas, csinos és gazdag), és ott volt Peter Gallagher is, aki abban az időben számomra rendkívül jóképű volt.
Ez az első film, amely eszembe jutott, amikor félreértéssel rendelkező romantikus vígjátékokra gondoltunk. Ebben a filmben elmondható, hogy Sandra Bullock hazudik, de a valóságban kihasználja a félreértést Peter Gallagher családjával, aki kómában maradt egy metró balesete miatt. Semmit sem tagad, és ez nagyobb rendetlenségbe keveri.