A bűnösök, hogy vannak áldozatok, azok a tulajdonosok, akik elhagyták állataikat »Diario Sur
Carmen Manzano, a malagai Állatvédelmi Ügynökség elnöke
Létesítményei telítettek, de a malagai védő nem hagyja abba az állatok fogadását. A lenyűgöző önkéntes hálózat amelyben több mint 300 ember vesz részt, támogatja ezt a menedéket, ahol nem hoznak áldozatot. Elnöke, Carmen Manzano nemzeti állatvédelmi törvényt szorgalmaz az autonóm közösségek jogszabályi kritériumai közötti különbségek megszüntetése, a vadászoknak kiszabott bírságok szigorítása azért, hogy a szezon végén elhagyták kutyáikat, és a közigazgatás bevonása az áldozatok nulla elérésének kísérletébe. De mindenekelőtt üzenetet küld: az örökbefogadásnak felelősnek kell lennie.
-A menedéket mintegy 300 állat számára építették, de körülbelül 900 van. Mennyire jelent problémát a telítettség?
–Minden menhely és kennel telített. A lemorzsolódók száma nem sokat változott az elmúlt tíz évben. Egyetlen kampány sem tudta elérni, hogy nulla áldozatot érjünk el, mert ehhez nincs szükségünk elhagyásra. A kennelből eltérően a menhelyen nem hozunk áldozatokat, és egyes állatokat feladnak örökbefogadásra, mások viszont nem. Ezért vagyunk telítettek. Ezen a héten például visszaadták Soraya német pásztort, akit néhány napja elvittek. Figyelmeztettük őket, hogy nagyon bántalmazott kutya volt. Öt napja van náluk, és visszaküldték.
–¿Elkötelezettség hiánya az állatok örökbefogadásában? Az állatok továbbra is tehetségesek, mintha konzolok lennének.
- Az örökbefogadásnak felelősnek kell lennie. Ez egy életre szóló elkötelezettség. Egy nő éppen egy kölyökkutyával érkezett, akit egy hónappal ezelőtt adtak a fiának, mert nem kaphatják meg. Egy állat megadásához először biztosnak kell lennie abban, hogy gondoskodni tudnak róla, mert ez az ajándék pisilni és kakilni képes, megeszi és tönkreteszi a bútorokat. Nem olyan, mintha egy pulóvert adna vissza, amelyet vissza lehet adni a boltban, ha a színe nem tetszik. Konszenzusosnak kell lennie. Ne ragadjon el az első reakció: "Milyen szép kiskutya!" Vigyáznunk kell rá.
A Camino de las Erizas-ban található menedékhelyért felelős személy felelősségteljes örökbefogadásra hivatkozik, és szigorúbb büntetéseket követel a bántalmazás ellen.
–¿Mit jelent az, hogy egy állat házból menhelyre vagy állat-egészségügyi központba kerül?
–Mintha egy ember börtönbe kerülne. Nem számít, milyen kényelmetlen, csúnya vagy kicsi az otthona, mindig inkább ott szeretne lenni, nem pedig börtönben. Családként az állatok biztonságban érzik magukat, és hirtelen ketrecekben találják magukat, ahol helyet és ételt osztanak meg más állatokkal. Nézze meg, mennyire traumatikus, hogy engedélyeznünk kellett egy geriátriai modult, mert az öreg kutyák, amikor elhagyják őket, abbahagyják az evést. Sarokba ejtik őket, mintha rongy lennének. Kényszeríteni kell őket enni, még szérumot is tenni rájuk. Bármely állat elhagyása szörnyű, de a tizenkét, tizenhárom vagy tizennégy éves állatok. Ez embertelen. Szerencsére vannak nagyon elkötelezett önkénteseink.
–¿Hogyan működik a védő önkéntes hálózata?
- Körülbelül 300 önkéntesünk van, főleg fiatalok. Interjúkat tartanak az önkéntes koordinátorral hétfőn délután. Ha megadják a szükséges profilt, néhány hetet önkéntes veteránokkal töltenek, hogy ne menjenek egyedül a ketrecekbe, mert az állatok még nem ismerik őket. Ezután kiválaszthatják, melyik modulon szeretnének dolgozni. Sétára viszik a kutyákat, apró sebeket kezelnek, játszanak velük. De minimum heti egy nap elkötelezettséget kérünk négy órán keresztül. Ha nem jönnek el aznap, akkor tudják, hogy kutyáik nem mennek sétálni. Fontos elkötelezettség. Tizenhárom dolgozónk is van, köztük állatorvosok, asszisztensek, takarítók és hasítók, akik az állatot a rendőrség előírása szerint gyűjtik, amikor a kennel zárva van. Az igazgatóság tagjai, csakúgy, mint az önkéntesek, nem számítanak fel díjat, inkább ugyanahhoz az életünkbe kerül, mert szörnyű dolgok láthatók.
–¿Egyetért azzal, hogy vannak kennelek vagy állat-egészségügyi központok, ahol áldozatokat hoznak?
- Amíg vannak lemorzsolódások, azok szükségesek. Kötelező, hogy létezzenek, de világossá kell tenni, hogy ezekért a halálesetekért nem a kennel tisztviselői felelősek, hanem azok a tulajdonosok, akik elhagyják állataikat. Ha a kennelek ölnek, az azért van, mert több a lemorzsolódás, mint az örökbefogadás.
"Az állat egy életen át tartó elkötelezettség, és nem egy pulóver, amelyet visszaadhat" a felelősségteljes örökbefogadás