A csecsemőkorúaknak anya nélkül kell aludniuk konfilegális különválás vagy válás esetén
Így értette meg a madridi tartományi bíróság 22. szakasza egy közelmúltbeli állásfoglalásában tavaly július 12-től, ami feltételezte, hogy megváltozik a csecsemők és kisgyermekek látogatása,-feltéve, hogy a közös gondnokságról nem állapodnak meg - a hogy a kiskorúnak a nem szabadságvesztő szülőnél kellett volna-e éjszakáznia, olyan kérdés esetében, amely mindig aktív joggyakorlati és doktrinális vitát váltott ki.
A fellebbező anya fellebbezett az elsőfokú ítélet ellen, amely a gyermek felügyeleti jogát adta számára, valamint az apa látogatásának és tartózkodásának rendszerét, megkülönböztetve a tartózkodásokat 3 éves kortól.
A meghallgatás elutasítja a fellebbezést a benne foglalt érvek miatt Második Jogi Alapítvány:
„A jelen konkrét, minket érintő esetben van egy kiskorú gyermek, aki alig több mint két hónap múlva lesz 2 éves; Nem bizonyított, hogy bármilyen betegségben vagy egészségügyi problémában szenved; a kiskorú az anyjával együtt él a gondozásában; figura beiratkozott a Com óvodájába. Madridból, röviddel a meghallgatás előtt, hosszabb órákkal; a szülők meg vannak győződve arról, hogy az apánál való éjszakai tartózkodás 3 éves korban kezdődik, amint azt a büntetés megállapítja; mindkét szülő kijelenti, hogy van családtámogatása; az anya a kiskorúval él Madridban, az apa San Martin de la Vegában, autója van utazásaihoz; nagycsaládja Madridban él; az anya segédmunkásként dolgozik; az apa a büntetés meghozatalakor álláskereső volt ".
Vagyis a szoptatás nem akadálya az éjszakai tartózkodás megegyezésének a szabadságon kívüli szülővel: a két szülővel való kapcsolat fontosságát prioritásként kezeljük.
A tartózkodáshoz, látogatáshoz és kommunikációhoz kapcsolódó intézkedés szabályozza a 90. és azt követő cikkek a Ptk. El kell fogadni az örökbefogadását a kiskorú javára, különös érdeklődés mellett az új Művészet. két a Szerves törvény, július 22, 8/2015, a gyermekek és serdülők védelmének rendszerének módosítása, megfeledkezve a többek között ülő Legfelsőbb Bíróság joggyakorlati doktrínájáról Az STS 2011. július 22-én kelt
«A garancia vagy a védelem a kiskorú érdeke, hogy bár igaz, hogy joguk van kapcsolatba lépni mindkét szülővel, ez mindaddig fennáll, amíg alapvető jogaik vannak a testi és pszichológiai integritáshoz, a szabadsághoz, az oktatáshoz, a magánélethez, nem sértik. stb. "
A látogatások kapcsán, a lehetőségeket hagyományosan csoportosítják két csoport:
Normál látogatási rendszer: ahol a gondozásban nem részesülő szülő alternatív hétvégén, a hét folyamán egy vagy két délutánon tartózkodik gyermekével, és fél szabadságot tölt el éjszakai tartózkodás mellett, és,
Nem szabványos rezsim, hogy Megállapodnak olyan sajátosságok alapján, mint például a szülők lakóhelye, a szabadságon kívüli szülő speciális munkaideje vagy munkaideje, a szülő vagy maga a kiskorú betegsége, vagy egyéb körülmények között., a gyermek fiatal kora (legfeljebb három éves).
A fiatal kiskorúak látogatási rendszereinek történelmi joggyakorlatát - kizárólagos felügyelet alatt - felosztották a csecsemők és a 3 évesnél fiatalabb kiskorúak között, megkülönböztetve az utóbbiakat 3, 2 és 1 éves korcsoportok szerint, és,
Ápoló gyermeklátogatás
Tekintettel az anyától való függőségükre, a bíróságok Általában nem értettek egyet az egyik napról a másikra a kiskorúnál nem szülővel rendelkező szülőnél, és az utóbbiaknál jóváhagyott tartózkodás általában rövid tartózkodási időre szólt, ami nem azt jelentette, hogy nem szükséges gyakori kapcsolattartás a nem őrizetbe vett szülővel, tekintettel arra, hogy a csecsemő meg kellett ismerkednie és kapcsolatokat kellett kialakítania mindkét szülővel.