A pénisz mérésének tudománya van Science EL PA; S

Egy tanulmány azt jelzi, hogy a ritka végtagok ritkák, és tükrözi a megbízható mérés megszerzésének sok problémáját

A tudománynak sikerült felszámolnia az olyan szörnyű betegségeket, mint a himlő, és embereket felrakni a Holdra, de úgy tűnik, hogy képtelen mérni az emberi péniszt a körülmények között. Szembesülve azzal a folyamatos kérdéssel, hogy mekkora a pénisz átlagos mérete, a válasz mindig egy többé-kevésbé széles, több centiméteres villa, amelybe a legtöbb pénisz beletartozik. Az egyik adat a petyhüdt tagról, a másik pedig a felálló tagról, ami általában a legérdekesebb: 12 és 15 centiméter között, 10 és 19 között, 13 körül. Sok férfinak ez a normál feletti figuratánc sok szorongás.

tudománya

Nincs összefüggés sem a fajokkal, sem a magassággal, sem a férfi lábának méretével

A rendelkezésre álló tudományos információk tisztázása érdekében egy brit urológuscsoport összegyűjtötte a témában közzétett összes tanulmányt. A legrosszabb minőség elvetése után a 20 legjobb tudományos cikk maradt, amelyek 15 521 hímvesszőt tartalmaznak, olyan háttérrel, mint Dél-Korea, Tanzánia, Jordánia, Olaszország, az Egyesült Államok és Nigéria. Elemzésük után több következtetést vontak le, több mítoszt lebontottak és kételyeket vetettek.

Az első dolog az, hogy a legtöbb pénisz nagyon hasonló méretekkel rendelkezik, amint az a diagramon látható, amelyben a leghosszabb 16 centiméteres erekció kevesebb, mint 5%, a 11 centiméternél kisebb pedig alig 10%. Az átlagos pénisz egyenesen 13,24 centiméter, nyugalmi állapotban pedig 9,16 centiméter lenne.

Az adatok áttekintésével a kutatók nem találtak szoros összefüggést a pénisz mérete és egyéb fizikai tulajdonságok, például a magasság, a testtömeg vagy a lábméret között. Nincsenek olyan adatok sem, amelyek alátámasztanák, hogy a feketék más dimenziókkal rendelkeznek, mint a kaukázusiak, és hogy az ázsiaiaknak nincs mit irigyelniük a többitől. Az érvényes minták, ellenőrizhető adatok nem adnak elegendő mennyiséget önmagukból ahhoz, hogy meggyőzően megalapozzák az ilyen típusú összehasonlításokat, amelyeket igazságként hoztak létre a kollektív képzeletben.

Talán mindez a hibás a férfiak péniszméretére vonatkozó megbízható adatok megszerzésének nehézségei miatt. Mivel ebben a metaanalízisben, amely egy, az urológiára szakosodott folyóiratban jelent meg, leginkább az tűnik ki, hogy számtalan korlátozás, elfogultság és hátrány van, amelyekről kiderült, hogy a jó péniszméretet felmérik.

A technika egyszerű: szalag vagy vonalzó, a pénisz fölött, a testhez nyomva, hogy a mérést a szeméremcsonttól a tag hegyéig végezzük, elvetve, hogy mit adhat a fityma. De mik az ideális feltételek? Az irodájában lévő orvos előtt felálló pénisz azonos méretekkel rendelkezik-e, mint a pár ágyban elért erekciója?