A SOMA nem szívesen veszíti el a bánya - La Nueva España - hanyatlása által hagyott súlyt
A munkások küzdelmének történészei és tudósai úgy értelmezik az UGT-vel való szakítást, hogy megpróbálják a szervezet erejét a történelmi jelentőségére lehorgonyozni a valaha ismert legkritikusabb pillanatban.
Oviedo | 17 · 03 · 18 | 23:53
Oszd meg a cikket
Korábban az Asztúria Bányászati Dolgozóinak Szakszervezete (SOMA) több mint 107 év alatt három szűkös hónapon kívül tartózkodott az UGT-n. Az első három, az alapítás napja, 1910. november 10-e, és a szocialista unió 1911. február 11-i anyaházába történő szinte azonnali beilleszkedése között eltelt idő. Ezért döntöttek úgy, hogy elengedik és folytatják A szervezet ezen a héten elfogadott beszámolójának történelmi jelentősége van, amely az idő mellett annak súlyát adja, aki az első, valóban ágazati szakszervezet, amely az UGT-t alkotta. A SOMA "volt az uniómátrixának egyik legnagyobb történelmi értéke", amely olyan rendkívül fontos, hogy Asztúriában bizonyos szempontok szerint "az UGT a SOMA lánya, nem pedig fordítva", és amely most nem hajlandó megengedik, hogy uniója és politikai befolyása a bányászat megszűnésével leereszkedjen. Tehát, azt mondják, a szünet.
Összefüggő
Az unió jelenségének történészei és tudósai többek között így értelmezik azt a csődöt, amellyel a SOMA "A társadalmi és intézményi jelenlétet az unióban kívánja fenntartani, nem a jelenlegi súlyával, hanem a történelemmel". Ez a Ramón García Piñeiro változata, amely szerint egy olyan szervezet, amelynek megkérdőjelezhetetlen hatalmának ez az átfogó százéves életrajza van, fellázad azok ellen, akik a jelenlegi fontosságához hasonló státust akarnak adni, miközben hatalmát történelmi jelentőségéhez kívánja lehorgonyozni.
A PSOE, a történészi kapcsolatok, "mindig szublimálta a hagyomány súlyát", és ez egy újabb egyedi fejezet lenne ezen a pályán, amelyet a héten megerősítettek a SOMA főtitkárának nyilatkozatának azon részében, amelyben José Luis Alperi kiáltott fel az integrációs megállapodás, miszerint az UGT vezetése elviselhetetlen bűnt követett el, amikor "el akarta rejteni a SOMA kezdőbetűit". García Piñeiro elmélyül a politikai befolyás történetében, amelyben éppen a bányászati szakszervezet "adta meg az alaphangot a PSOE-nek", amelyben "a SOMA nem a PSOE közvetítője volt, hanem fordítva", és a azonosítása az adott pályához nem illő helyzet beolvasásának nehézségei. "Számomra elképzelhetetlennek tűnik, hogy idáig eljutott volna, ha a bányászat visszaesése addig nem következett be, amíg ez nem vált bizonyságtevéssé, azzal, ami a PSOE számának és fontosságának elvesztését vonja maga után." Már nem az, ami volt, de ellenzi az UGT-t, tekintve, hogy már nem az, ami volt.
Amit Rubén Vega, az Oviedói Egyetem kortárs történelem professzora el sem tud képzelni, az az, hogy ezt az ütést az asztalon "az UGT egyetlen más szakasza sem adhatta meg, csak a SOMA". Aki nem rendelkezik ezzel a "mélyen gyökerező személyiséggel", és ez a politikai és szakszervezeti befolyás nem merte volna megfogni a kilincset. "Még mindig megdöbbentő, hogy konzervál a történelme legrosszabb pillanatában, abban a végső pillanatban, amelyben a bányászati tevékenység véget ér", kiemelkedik, és a feltételezett beteg képes "felszabadítani ezt az impulzust. Még ha ez is blöff, akkor is, ha elveszíti, elképesztő", mondat.