A szállítás ára, élelmiszer-ellenőrzések, juttatások
Ezért az első nyilvánvaló következmény az, hogy mind a vállalatok, mind a munkavállalók többet fizetnek az SS-nek azokban az esetekben, amikor ilyen típusú fogalmak vannak a bérszámfejtésükben, amelyek nem mind, sőt nem is a többség. Tehát már készen áll, és már a különféle tagok és szóvivők azt mondják, hogy az intézkedés árt a munkavállalóknak, mert kevesebbet fognak felszámítani, és mivel több költséget okoznak a cégüknek. Még azt is mondják, hogy "foglalkoztatási adó". Vegyük a gesztenye pilongát.
De a tagtagok és az énekek elfelejtik, hogy a Hello Kitty számológépének van egy másik kulcsa, amely azt mondja, hogy a járulékalapot (amit az SS-nek idéznek) sok SS-juttatást számolnak. Közülük néhány apróság, például a munkanélküliség, az áldozatok és a nyugdíj. Ezért a reform előtt Toño 20 eurót számolt fel minden 4. és 20. között töltött nap után, illetve 25. eurót a 21. naptól kezdődően, de a reform után 26, illetve 32,5 eurót számol fel. De ahol a legszembetűnőbb a munkanélküliség: a reform előtt Toño 700 eurót számolt fel az első 6 millió munkanélküliségért és 500 eurót a következőkért, de a reform után 910 eurót számol fel az első 6 millióért és 650 eurót a következőkért. Ez a második következmény, amelyet a közönség tagjai elfelejtenek, vagy akár figyelmen kívül hagynak.
Tehát a dolog rendkívül egyszerű. A munkavállalóknak a szállításért, az élelmiszer-ellenőrzésért, a ruházatért, a céges autóért stb. Felszámított összeg 6,35% -át kell fizetniük. stb. és mielőtt semmit sem fizettek volna. De ezekből az összegekből 60–75% -ot számolnak fel, ha nincsenek, és 70–50% között a munkanélküliséget. Ez a munkavállalókat bántó intézkedés? Nyilvánvalóan nem, éppen ellenkezőleg.
Egyesek azt mondhatják, hogy ez árt azoknak a munkavállalóknak, akiknek a foglalkoztatása stabil, és akik soha nem fognak munkanélküliséget gyűjteni, és amint elmennek. Lehet, hogy miután belenyúlt a kamrába, és hirtelen felébredt Pocoyo világáról alkotott álmából, még mindig igaz, hogy Toño tisztviselő, a cég tulajdonosának fia vagy unokatestvére Soria-ból. Ezekben az esetekben igaz, hogy a munkanélküliséget soha nem fizetnék ki, és a veszteségeket sem túl sokszor. De nem kevésbé igaz, hogy ebben az esetben sokkal nagyobb esélye lenne arra is, hogy nyugdíjba vonulásakor megkapja a járulékalap 100% -át, így a reform után mindazok a szállítási összegek stb. Beírják az öregségi nyugdíját. hogy azelőtt nem lépett be.
Igen, ártana a munkavállalóknak, ha a járulék százalékos aránya például 8% -ra emelkedett volna, mert ebben az esetben a dolgozók több pénzt fizetnének anélkül, hogy később több pénzt kapnának juttatások formájában, mert a járulékalap változatlan marad. De nem ez történt. Nem növelték a százalékot, hanem növelték a járulékalapot, és csak bizonyos esetekben, ami teljesen más.
Természetesen igaz, hogy ez az intézkedés árt a vállalatoknak, mert most olyan összegeket kell majd fizetniük, amelyeket korábban nem fizettek be, és anélkül, hogy bármit is kaptak volna cserébe. Aki azonban úgy véli, hogy ami a vállalatoknak fáj, az mindig a munkavállalókat bántja, ugyanaz a bolond, mint aki ebben a pillanatban és azzal, ami esett, úgy gondolja, hogy ami a vállalatoknak kedvez, az mindig a dolgozóknak kedvez. Még mindig vannak olyanok, akik úgy gondolják, hogy az olcsóbb kirúgás növeli a felvételt, és hogy a fizetés csökkentése és a munkanap csökkentése az emberiség legnagyobb haladása vagy ilyesmi. Már ismert, hogy Marianito nyerte az osztályküldött választásait, mondván, hogy a kudarc megkönnyítése ösztönözte a jóváhagyást.