A tűzifa hazai felhasználása a fejlődő országokban és annak hatása az egészségre
Kirk R. Smith a Kaliforniai Egyetem, Berkeley (Egyesült Államok) környezeti egészségének professzora.
A tűzifa hiányos égése az otthonokban olyan füstöt eredményez, amely káros az emberi egészségre; a hatékony tűzhelyek és a megfelelő szellőzés elengedhetetlen.
A világ népességének nagy része tűzifát használ főzéshez és az otthon fűtéséhez, különösen a fejlődő országokban. Becslések szerint a hagyományos biomassza-tüzelőanyagokból származó energia a jelenlegi emberi energiaigény csaknem egytizedét teszi ki (több mint a víz- és atomenergia együttvéve), a fatüzelőanyagok pedig az Egyesült Államokban valószínűleg a fogyasztás kétharmadát teszik ki.
A fejlődő országok szegény háztartásaiban tűzifát, faszenet és más szilárd tüzelőanyagokat (főleg mezőgazdasági maradványokat és faszenet) elégetnek nyílt tűzben vagy üzemképtelen kályhákban. A hiányos égés során más alkatrészek apró részecskéi szabadulnak fel, amelyekről kimutatták, hogy károsak az emberi egészségre az otthoni környezetben. Azonban nagyon kevés ismert, hogy képes lenne megkülönböztetni a füst egészségre gyakorolt hatásainak különbségeit a biomassza különböző osztályaitól.
Mivel a szilárd tüzelőanyag felhasználása a háztartásokban várhatóan továbbra is magas marad, a háztartási levegő minőségének javítására irányuló erőfeszítések a tűzhelyek és kályhák hatékonyságának javítására és a füst jó szellőzéssel történő kiszorítására összpontosulnak.
LÉGSZENNYEZÉS FATŰZEL
Megfelelő kályhákban és kályhákban, jó égési gyakorlattal, a tűzifa és a szén tiszta fogyasztása lehetséges, valamint más biomassza, amely főleg szén-dioxidot és vizet eredményez. De ezeket a körülményeket nehéz elérni szegény vidéki és városi területeken, ahol kicsi, olcsó fatüzelésű kályhákat használnak. A nem megfelelően szén-dioxiddá égő tűzifából hiányos égési termékek keletkeznek: alapvetően szén-monoxid, de benzol, butadién, formaldehid, poliaromás szénhidrogének és sok más egészségre veszélyes vegyület is. Úgy gondolják, hogy a kis részecskék, amelyek sok vegyszert tartalmaznak, a legjobb indikátorok az égési füst által okozott egészségre.
Az 1. ábra a tűzifából származó fő mérgező szennyező anyagok kibocsátását mutatja be minden tipikus indiai konyhában készített étkezésnél, összehasonlítva a legkönnyebben elérhető tiszta üzemanyaggal, a cseppfolyósított petróleumgázzal (LPG). A mért két fafajfaj (Acacia spp. És Eucalyptus spp.) Körülbelül 25-szer több részecskét termelt, mint az LPG, és más biomassza-tüzelőanyagok még többet. A kemény és puhafafajok kibocsátásának összehasonlító vizsgálata a fejlődő országokban nem áll rendelkezésre, bár alkalmi adatok bizonyos eltéréseket jeleznek. Az Egyesült Államokban és más fejlett országokban végzett vizsgálatok (pl. Fine, Cass és Simoneit, 2002; Environment Australia, 2002) arra a következtetésre jutottak, hogy a keményfafajok általában valamivel alacsonyabb kibocsátást eredményeznek, mint a fafajok. legközelebb a fejlődő országok tipikus kályháihoz. A fajonkénti különbségek azonban valószínűleg nem lesznek jelentősek az emberre gyakorolt hatást meghatározó egyéb paraméterek, például az üzemanyag-páratartalom, az égési sebesség, a szellőzés és a konyha típusaival.
Meg kell jegyezni, hogy a szén, a viszonylag tiszta tüzelőanyag felhasználása egyes fejlődő országokban, különösen Afrika városaiban, növekszik, míg a háztartások tüzelő- és egyéb szilárd biomassza-fogyasztása lassan csökken. A szén azonban más típusú egészségügyi kockázatokat is hordozhat, valamint erdei következményekkel járhat.
| 1 Az energiaskála: az élelmiszerenkénti szennyezőanyag-kibocsátás a felhasznált tüzelőanyag függvényében, az LPG-hez viszonyítva (a skálán 1,0) (Indiában végzett mérés; vegye figyelembe a rönkök térfogatát) |
 |
A HÁZTARTÁSI SZennyezés szintje és a családok kitettsége
A fejlődő országokban sok otthonban kémény vagy motorháztető nélküli fatüzelésű kályhákat használnak a füst összegyűjtésére, hogy kifelé juttassák. Bár statisztikailag reprezentatív nagyszabású felméréseket nem végeztek, világszerte több száz kicsi tanulmány tipikus helyi helyzetekben azt mutatta, hogy az ilyen tűzhelyek jelentős koncentrációjú kis részecskéket produkálnak az otthonban, amelyek hosszú távon 10–100-szoros szintet érhetnek el. magasabb, mint az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által a közelmúltban felülvizsgált levegőminőségi irányelvekben az egészség védelme érdekében (WHO, 2005) ajánlottak. Még a kéményes tűzhelyek sem szüntetik meg a házon belüli szennyezést, mivel gyakran elég füst marad a szobában, vagy kívülről tér vissza a házba.
Az egyes tevékenységek során az egészségre káros szennyező anyagok kibocsátása a napi használat mellett, nagy lakosság közvetlen közelében azt jelenti, hogy a biomassza otthoni elégetése jelentősen jelentős szennyező anyagoknak teszi ki a lakosságot. Ez az expozíció valószínűleg nagyobb, mint amelyet a fosszilis tüzelőanyagok globális használata okoz (Smith, 1993), és a legintenzívebb a fejlődő országokban élő szegény nők és gyermekek körében, mind a vidéki, mind a városi területeken, mivel ezek a lakossági szektorok amelyek leggyakrabban az étel főzése közben vannak jelen.
| két A betegség várható terhei a fő kockázati tényezők szerint, a 2000-ben a világon elvesztett egészséges élet teljes éveinek százalékában mérve |
MEGFIGYELÉS ALAPÚ EGÉSZSÉGÜGYI TANULMÁNYOK: SZILÁRD TÜZELŐANYAG VEZETŐ KRITÉRIUMként
Az 1980-as évek közepe óta, és gyakrabban tíz évvel később számos epidemiológiai tanulmány megvizsgálta a beltéri szilárd tüzelőanyagok levegőszennyezésének számos egészségügyi hatását. Az otthoni expozíció mérésének nehézségei és költségei miatt azonban általában közvetett kritériumot alkalmaztak: gyakran egyszerűen azt, hogy a biomassza tüzelőanyagokat használták-e az otthonban vagy sem. Ezenkívül a legtöbb tanulmány nem tesz különbséget fűtőfa, szén vagy más biomassza tüzelőanyagok, sőt néha szén között. Bár a jelenlegi információk nem tudják megkülönböztetni a különféle biomassza-tüzelőanyagok egészségügyi hatásait, a vizsgálatok azt mutatják, hogy az üzemanyag általában valamivel tisztább, mint az ilyen tüzelőanyagok többi fő típusa: növényi maradványok és ürülék. Állatok (1. ábra).