A ZOOLANDER VALÓDI TÉNYEKEN ALAPUL! Nyílt levél Julio Basultónak és az AEDN-nek; Orvos vagyok; Y
Amikor Julio, mint az AEDN képviselője, összekeveri a fogalmakat, elmulasztja az igazságot, és feltételezett tudatlanságot mutat a tudomány és annak szereplői iránt.
- 4. hazugság: "Amikor azt mondta, hogy a Dukan típusú étrend növeli a halálozást." Először is, ez a megállapítás epidemiológiai vizsgálatok alapján készült, és amint tudnia kell, az ilyen típusú tanulmányokat NEM HASZNÁLJUK KÖVETKEZTETÉSEK HASZNÁLÁSÁRA, DE HIPOTÉZISEK GENERÁLÁSÁRA! Másodsorban, ha elolvassa a teljes cikkeket, és a relatív kockázatot átadja az abszolút kockázatnak - így értelmezik az adatokat az orvostudomány és a táplálkozás területén -, FEL fogja fedezni, hogy ennél a típusú étrendnél nincs nagyobb halálozás.
4. AJÁNLÁSAM: A tudományban nem érdemes elolvasni az absztraktot vagy a teljes cikket, de rendelkeznie kell a szükséges tudományos ismeretekkel ahhoz, hogy tudja értelmezni, úgy hívják, tudományos módszertan.
UTÓIRAT:Ha a konszenzus, az állítások és minden, amit az AEDN-től tesznek, ugyanazon tudományos szigorúságon és ugyanazon valódiságon alapulnak, akkor a félelem és a szomorúság GONDOLKODNI KELL A KEZELEM EGÉSZSÉGÜGYÜNK!
44 hozzászólás a következő témához: "A ZOOLANDER VALÓDI TÉNYEKEN ALAPUL! Nyílt levél Julio Basultóhoz és az AEDN-hez"
A programban nyújtott teljesítménye verhetetlen volt, gratulálok Álvaro.
Ugyanaz a félelem
Nagyon jó, Lidia!
Nagyon köszönöm a megjegyzést és a támogatást. Szeretnék még egy kis időt, és hogy Anne érdeklődést mutatott volna, mert ellenzi a diétát, és AKARA, hogy hiteltelenné tegye, de úgy gondolom, hogy sem neki, sem Juliónak nem volt módja rá!
Itt a program, a szemtől szemben 1:00:40 órától kezdődik
http://www.rtve.es/v/1589162/
Nagyon köszönöm, Névtelen, hogy feltette a linket!
Erős ölelés!
Teljesen jó hozzászólása és tegnapi beavatkozása a programba. Remélhetőleg tudományos módszertan segítségével felszámolhatjuk ennek a társadalomnak az előítéleteit, és különösen, mint ön.
Nagyon köszönöm Isabel!
Az az igazság, hogy ha megpróbáljuk megtenni a magunk részét, hogy a tudomány fejlődjön, és ne aggódjunk annyira a gyógyszergyárak "túléléséért" és IGEN A BETEGEK ÉS AZ ÉLETMINŐSÉGÉNEK!
Ahogy mondod, Isa, ezt módszertannal és tudománygal kell elvégezned, mert például Basulto úr büszke arra, hogy követi a WHO véleményét, és természetesen a WHO is jól áll bizonyos dolgokban (főleg a járványok megfékezésében)., oltások ...), de egy egészségügyi szakember nem alapozhatja mindennapi gyakorlatát arra, amit a WHO mond, mert protokollokat dolgoznak ki, de sok időbe telik (például 100 évbe telt, mire felismerték, hogy a magnézium-szulfát ideális kezelés eclampsia, és miközben évente 50 ezer terhességet és magzatot meghal), a mindenható WHO mögött számos gazdasági érdek is áll (az A-influenza elleni oltások, Dr. Patarroyo malária elleni vakcinájának elutasítása néhány újabb példa). Az egészségügyi dolgozóknak cikkeket kell olvasniuk és a tudományt irányítaniuk, és le kell vonniuk következtetéseit, mintha egy történész azt mondaná: napi gyakorlatom során támaszkodom a hatodik osztályos EGB szociális könyvemre. EGYSZERŰEN RIDIKULUS!
Nagyon köszönöm, hogy részt vettél és elmondtad véleményedet!
Remélem, hogy még többet látunk itt!
Vannak olyan hülyék, akik születnek, vannak olyan bolondok, akik vannak, és vannak olyan bolondok, akiket készítenek, azok, akik nem bolondok. ALVARO, A SZÜKSÉG SOK ÉS BEMUTATKOZÁS, KÜLÖNLEGESEN, HA VÁLLALKOZÁSOK VAN. CSAK ÍGY TOVÁBB.
Teljesen igaz, CRITICON!
Ezt a mondást már nagymamám mondta, aki nagyon huncut volt, bölcs és irigylésre méltó szellemi mozgékonysággal!
Hihetetlen az ilyen Basulto igazolásainak abszurditása, valamint a szigorúság és a tudományos bizonyítékok hiánya, amelyekben támogatja őket ... mániákusként ölelte át "Szakértői konszenzusához" ... az egész életüket kedvelő szakértők doktrínát éreznek tények, amelyek a tudomány istenségeként elfoglalt helyzetükön alapulnak ... Olyan egyszerű MEG mondani, hogy szakértő vagy és azt állítod, hogy a dolgok ilyenek, "mert én ezt mondom", és olyan nehéz tanulmányok, munka alapján igazi szakértőnek lenni, kutatás ... ez utóbbi nagy erőfeszítést igényel, amelyet nem mindenki hajlandó elvégezni, és természetesen akkor találunk ilyen aberrációkat ...
Jobban nem lehetett volna megmagyarázni, Névtelen ! Imádtam, ahogy tömören és ragyogóan összefoglalja a "szakértők" problémáját
Remélem, még sokszor találkozunk itt!,
Nagy ölelés és nagyon köszönöm, hogy könnyed és komoly érveket mondtál, és mindenkit megértettelek!
Cezarina, mint mindig, KÖSZÖNÖM a megjegyzéseit ! SZERETEM ŐKET! Szeretem, hogy ilyen közvetlen és világos vagy, GRATULÁLOK NEKED!
Egyetértek mindennel, amit mondasz, emellett sokat nevettem a kommentjeidet olvasva! Másrészt talán teljesül az a kívánságod, hogy a Basulto válaszoljon rád, mert tegnap küldtem neki egy Mail-t a blog linkjével, úgyhogy feltételezem, hogy legalább el fogja olvasni! Bár az arcával, pletykáival és szigorának hiányával mutatott RIDICULOUS után nem biztos, hogy többet akar bizonyítékként szolgálni!
Egyetértek veled abban, hogy sem Dukant, sem az enyémet nem olvasták, nem látod, hogy túl messzire megy, és nem kell olvasnod, hogy tudd ...!
Ne egyél Anne-t látásból, ami szintén teljesen ellenkezik a diétával, és szerettem volna hiteltelenné tenni, de a csontomhoz ragaszkodom!
Sok puszi, és folyamatosan itt látjuk egymást, és amikor elmegyek Barcelonába, közlöm veled!
Mr. basulto táplálkozási szakember is 😉
Cazerina, bocsáss meg, hogy válaszoltam neked, de szerintem nem szükséges sértegetni, még kevésbé értékelni valakit? Fölötte állsz? Ön szerint felsőbbrendű? Vagy te? Nem értem ... Örömmel beszéltél vele? Vagy jobb, mint ízlés . Kiváltság? Ha igen, akkor bocsásson meg a megjegyzéshez, de ha nem ... Nem értem a válasz típusát, köszönöm!
És erre az I. Anne nevű világítótestre, amelynek programjait soha nem követtem, senkit le kell hiteltelenítenie. Ezek az elemek csak a videók bevitelét tudják, erre kellene korlátozódniuk, mert kétlem, hogy többségük intellektuális felkészültséggel rendelkezik többre. És ha az AI a DD ellen van, ott ő rögzítette, hogy ő egyike azoknak, akik modellt öltenek, hogy edzőterembe járjanak és zsírleszívást végezzenek, és ezeket a dolgokat szépségklinikákon csinálják.
Alvaro, az az igazság, hogy bátor ember vagy, hogy megvédj valamit, zoknit kell viselned, de őszintén szólva ezekben a gyászprogramokban nem szabad nekik megtenned a leülés szívességét.
Örülök, hogy újra látlak, ha valaha visszatérsz Barcelonába. Egy ölelés!
De hé ... mi szükség van most Ane Igartiburuhoz? Bár nem vagyok család, és nem kell megvédenem, tudom, hogy intelligens nő, valamint gyönyörű ... Van irigység? Ha ha…
Nos ... Névtelen, de ne kezdj bele olyan dolgokba, amelyeket nem ismersz, és adj egynél több időt a véleményük kifejtésére. És nem folytatom ezt a tekercset, mert ez gyógyszerblog, és nem coltilleo.
Szia Alvaro, nem értem, hogy nem látják a valóságot. De kérem, hány diétát végeztem egész életemben ... hányat! és valamennyien megbuktak. Valamivel ezelőtt felfedeztem egy könyvet ... amely megvédte azt, amit véd. Változtassa meg anyagcseréjét Diane Kress-től (ami alacsony szénhidráttartalmú). Nagyon jó, mert megmagyarázza, miért kell 5 óránként CSAK 5 szénhidrátot fogyasztani ... ajánlom.
Dukan nekem is sokat segített, és most az Alvaro ... a tiéd könyved segített abban, hogy betartom-e a diétát, és szombaton ki kell-e hagynom, vasárnap folytasd, mert szerinted az ügyvezető könyvben mondod, minél többet ketózisban vannak, annál jobb. Mielőtt mondtam volna ... nos, kihagytam a diétát, mert ezen és vasárnap vasárnap reggelit fogyasztottam tejjel töltött kávéval ... és ismét beléptem a "szénhidrátkerékbe", amit mondok ... és most KÖSZÖNÖM, megértettem, hogy ha egy napot töltesz, vagy nem egy napot egyedül étkezés közben, semmi sem történik, akkor visszatér a heti rutinodba, 5 óránként 5 HC-val, és voila ... KÖSZÖNÖM KÖSZÖNET KÖSZÖNÖM!