Abel Losada Drámai, hogy Galícia elveszíti az ipari izmokat
hírek 1/1 borító | RSS
"A hozzáadott érték, a technológiai innováció és az export nagyobb súlya szempontjából az ipari szektor stratégiai fontosságú"
LUIS POUSA | 2011.03.06
Abel Losada Бlvarez (Ourense, 1964; közgazdaságtudományi doktor; a Vigói Egyetem történelem és gazdasági intézmények megbízott professzora; a PSdeG helyettese) 2011-ben szabadult a galíciai szocialisták parlamenti csoportjának szóvivőjeként. Losada "jónak és hálásnak" érzi magát új szóvivői szakaszában azért a bizalomért, amelyet iránta tanúsítottak.
їGalica fő problémája demográfiai jellegű?
Szakdolgozatomat demográfiai kérdésekről készítettem. Az alacsony születési arány és a népesség elöregedése nem kizárólagos probléma Galíciában, hanem a fejlett társadalmakat érinti. Gazdasági értelemben a tapasztalatok azt mondják, hogy ha van állásajánlat, akkor a népesség nő.
їA foglalkoztatás növekedésével nő a születési arány?
Különböző tanulmányok folynak ebben a kérdésben, de általános konszenzus nem. Szinte mindig két változó jelenik meg, a női foglalkoztatás és a szociális kiadások, amelyek hozzájárulnak a termékenységi szint helyreállításához a nyugati társadalmakban.
Mi a munkanélküliség növekedése az elmúlt 18 hónapban?
Valószínűleg azért, mert a gazdaság újjáélesztését támogató néhány politikától a semmihez sem került. A Xunta első tanácsa, amelyben anticiklikus intézkedéseket hagytak jóvá a válság ellen, 2008 elején volt. Meghatározták az akkori válság elleni fellépést. Az új kormány, amint megérkezett, törölte ezeket az intézkedéseket. Igaz, hogy a válság dinamikus és az intézkedéseket ki kell igazítani, de a jelenlegi galíciai kormány részéről hiányzik az átgondolt, szisztematikus és tervezett fellépés a válság ellen. Van egy drámai adat, 70 000 foglalkoztatott veszett el, közülük 40 000 az ipari szektorban.
Ez súlyosbítja a helyzetet?
Igen. A hozzáadott érték, a technológiai innováció és az export nagyobb súlya stb. Tekintetében az ipari szektor minden nyugati országban stratégiai fontosságú. Ez az ipari izomvesztés jelenleg problémát jelent, és ez rövid és középtávon is fennmarad.
їRövid és középtávon ez a probléma megoldható K + F + i tervvel, szélerőművi tervvel vagy stratégiai fejlesztési tervvel?
Természetesen nem hatalmi pontokkal oldják meg. A Feijуo-kormány által elénk terjesztett stratégiai terv nem más volt, mint a Xunta éves költségvetésének összesítése négyéves időszakra. Nem helyezte prioritásba az alapvető cselekvési irányokat. Ez egyfajta paella volt, amibe minden beletett. A K + F + i-ben 2010 a veszteséges év volt Galíciában a fizikai tőke és az emberi tőke kialakulása szempontjából. Az innováció termelési rendszerbe történő átültetése során számos probléma merül fel, ennek bizonyítéka az elveszett ipari foglalkoztatás. A szél esetében nevetnék, ha nem dráma lenne: figyelembe véve az energiaigény jelenlegi helyzetét, a finanszírozási nehézségeket és a rendelet jogi-adminisztratív problémáit, továbbra is beszéljünk arról a 6000 millió euróról beruházás és 14 000 munkahely elválasztása a valóságtól.
hatMi történik, az indokolt, mert a válságok mindig később érkeznek meg Galíciában, és ezért Galícia mindig később jön ki a válságokból?
Nem. Ez bizonyos mértékig akkor történt, amikor az elsődleges szektor súlya nagyon nagy volt. A keresleti válságban a mezőgazdasági termékek iránti kereslet tovább esett, mivel az utolsó dolog, amelyet az emberek abbahagynak, alapvető szükségletek. A jelenlegi helyzetben a galíciai kormány politikai felelősséggel tartozik az egyértelmű fellépés hiányáért. A gazdasági és társadalmi szereplők pedig elismerik.
Mindig azt mondták, hogy a képzettebb emberek sokkal nagyobb eséllyel találnak munkát, azonban úgy tűnik, hogy ez nem így van.
Tanulmányok szerint a munkaerőpiachoz való hozzáférés egyfajta U. A legkevésbé képzettek a legalacsonyabb képzettséggel és ezért a legalacsonyabb jövedelemmel rendelkeznek. A középfokú képzéssel rendelkező ágazatok számára komoly problémák vannak. És a magasan képzettek viszonylag könnyen beléphetnek a munkába. Ezzel szembesülve tanúi lehetünk Feijуo elnök drámai beszédének:
miért képezzük a fiatalokat, ha nem találnak munkát. Ez gyökeresen megváltoztatja az emberi tőke felhalmozódását, amely a gazdasági fejlődés egyik alapeleme, nem nagyon rövid távon, hanem rövid távon, és közép- és hosszú távon teljesen igen. 0-3 éves korig leáll a képzés, bezárt óvodákkal, ami meghaladja a költségvetési korlátozásokat.
Igen, jelentősen csökken az oktatás költségvetése, különösen a szakképzés esetében. Alacsonyabb pénz az egyetemi ösztöndíjakra; a kutatási és fejlesztési ösztöndíjak brutális csökkenése csökken, különösen az alapkutatás terén; és az innováció rendszeres. Ezért szinte megvan a sorrendünk arról, hogy mi lenne az állampolgár kialakulási ideje, amelyben csak a problémák és a vágások észlelhetők. Ezeket a csökkentéseket az elnök beszédének függvényében értik azzal kapcsolatban, hogy mire költenénk ott, ha a munkanélküliségi ráta magas. Amikor a munkanélküliségi ráta csökkentésének egyetlen módja az emberi tőkén keresztüli verseny, nem pedig a bérek révén. Vagy ez az egyértelmű fogadás, vagy nincs jövő.
їA közigazgatási hatásköröket vagy a politikai-jogi korlátozásokat tekintve van valami, ami megakadályozza a Xuntát abban, hogy stratégiákat állítson fel egy új gazdasági modellre való áttéréshez?