Általános állami költségvetések Az anya, aki felmondta a nagycsaládos törvényt
a kormány 2008-ban jóváhagyta felvételét
A madridi TSJ elutasítja, hogy a kétgyermekes egyszülős családokat elismerje az említett törvény. A szakértők diszkriminatívnak tartják, és sürgetik a kormányt, hogy hozzon jogszabályokat erről a valóságról
A nagy napi kihívás Efraína Fernandez vacsorát készíteni Marcos, idősebb fia nélkül, összekulcsolja a kezét a kerámia főzőlapon, miközben ellenőrzi, hogy Elsa, a legfiatalabb, nem teszi-e fel a sütőtálcákat. A feladat koordinációt és sok reflexet igényel. Efraínának nincs férje vagy partnere, aki két gyermekének kezelésében segítene. Valójában ezeknek a gyerekeknek még apjuk sincs. Ő az egyedülálló anya választása szerint és ő az a személy, aki a hazai zsonglőrködés közepette vezeti a harcot azért, hogy a nagycsaládosok védelméről szóló törvény abbahagyja az egyszülős családok "diszkriminációját". Egy bírósági háború, amely megnyerése esetén a család fogalmát a homoszexuális házasság legalizálásához hasonló módon megdönti.
"A társadalom ismét megelőzte a bírákat és a politikusokat. Legalább nyolc évvel késnek, és még így sem hajlandók elfogadni az új valóságot" - sóhajt fel Fernández. Ezen a héten a magas bíróság A madridi közösség (TSJ) elutasította a kétgyermekes egyszülős családok nagycsaládosként való elismerésére irányuló fellebbezését, megerősítve a 2015 októberében hozott döntést. Így mindazok a nők (és férfiak), akik egyedül anyák (és apák) és két vagy több gyermekkel rendelkeznek, kicsik minden segítség nélkül.
Az én esetem megegyezik a kétgyermekes özvegyekével. Nekik megvan az az előnyük, hogy nagycsaládosok, és én nem. Engem diszkriminálnak, mert egyedülálló vagyok és nem özvegy
"Az én esetem megegyezik az özvegy, kétgyermekes nőkével. A bíró úgy ítéli meg, hogy egyedül vagyok egyedül, özvegyek pedig nem. És ez igaz. De ez nem azt jelenti, hogy az én és sok más ember helyzete azonos: nekünk kell két gyereket egyedül nevel. Nekik megvan az az előnyük, hogy nagycsaládosak, én meg nem. Ezért engem megkülönböztetnek családi állapotom miatt, mert egyedülálló vagyok és nem vagyok özvegy, és ez ellentétes az Alkotmánnyal "- foglalja össze Fernández, aki történetesen ügyvéd, és képviseltette magát a folyamatban." A Legfelsõbb elutasítása A bíróság nemcsak nekem és a helyzetemben szenvedőknek (árengedmények a víz- és villanyszámlákért, az IBI-nek stb.) Bántanak, hanem azoknak a gyerekeknek is, akiknek elutasítják az olyan juttatásokat, mint például, hogy óránként még egy pontjuk van egy főiskolai hely megszerzéséhez, felüket fizetik. az oktatás díjai, vagy a múzeumok és kulturális tevékenységek kedvezményei. Talán ahelyett, hogy havonta egyszer bevinném a gyermekeimet a múzeumba, elvihetnék hármat. Olyan nyilvánvaló és oly sok embert érintő dolog, hogy hamarosan saját súlya alá kell esnie", folytasd.
Valójában Fernández harcának következő lépése az vigye az ügyet a Legfelsõbb Bíróság elé. És ott a szakértők szerint mindent meg lehet nyerni. "A Legfelsőbb Bíróság joggyakorlatot alakít ki olyan polgári ügyekben, amelyekben a jogszabályok lemaradtak. Innovatív szerepet tölt be a jogszabályok valósághoz való hozzáigazításában. Ilyen például a közös felügyelet, ahol a Legfelsőbb Bíróság túllépte a törvény által előírtakat. 2005 És ebben az egyszülős családok esetében biztos vagyok abban, hogy a Legfelsőbb Bíróság egyetért velük ”- elemzi Isabel kacsint, A családjogi szekció elnöke Madridi Ügyvédi Kamara (ICAM).