Az akupunktúra és a száraz tűk ismerik a különbségeket közöttük
Az akupunktúra hosszú története ellenére napjaink egyik legdivatosabb terápiája. Hasonló, de nagyon különböző a száraz tű, amely tűket is használ az izomfájdalom kezelésére.

Bár mindkét tűt használ, mind a filozófia, mind a célkitűzés különbözik egymástól. A bizonyítékok is alátámasztják őket? A vita továbbra is nyitott a szakemberek között. Az eredmények pedig sokfélék.
Mi a különbség a száraz tű és az akupunktúra között?
Mindkét technika tűket használ a kezelés során. Ezen túl gyökeresen különböznek egymástól. Akupunktúra A hagyományos kínai orvosláson alapuló alternatív gyógyászat egyik formájának számít. Ebben aszeptikus és eldobható acél tűket vagy valamilyen nemesfémet helyeznek a bőrbe, körülbelül három centiméterrel, amíg el nem jutnak a dermiszbe. Ezen eljárás előtt az akupunktúrás szakember elemzi a beteg állapotát, hogy értékelje a kezelést.
Ezután beilleszti a tűket azokba a területekbe, amelyeknek megfelelőt készít, az energiacsatornák sorát követve meridiánként. Szúrás célja az energiák "kiegyensúlyozása" a károk kezelésére. Az akupunktúra a fájdalomtól kezdve mindenféle betegségig kezel: légúti, pszichológiai, anyagcsere.
Ezzel szemben a száraz tűk tűket használnak, amelyeket egy és öt centiméter közé helyeznek be, néha többre is, a szükséglettől függően. A száraz tűzés célja az úgynevezett speciális pontok kidolgozása "myofascialis kiváltó pontok", amelyek az izomfájdalomhoz kapcsolódnak. Az ötlet az, hogy ösztönözzük őket arra, hogy görcsöt és izomlazulást okozzanak, amely megszünteti a fájdalmat.
A száraz tűket csak a fájdalom kezelésére használják, és közvetlenül az érintett izomzatra hatnak. Egy másik lényeges különbség, hogy a száraz tűk kényelmetlenséget vagy fájdalmat okozhatnak a mélyebb munkavégzés során. A szószólói szerint az utolsó különbség az, hogy a száraz tűzésnek van tudományos bizonyítéka, míg az akupunktúrának nincs.
Tudományos bizonyíték, mi van az asztalon?
Az akupunktúra, amint azt korábban láthattuk, nem tudományos konszenzusból áll. Az összes eddigi értékelés legjobb esetben azt jelzi, hogy további kutatásokra van szükség.