Funkcionális dyspepsia és jóllakottsági teszt; hasznosság a pr-ben; ctica cl; Egyedi Magazin
A Journal of Gastroenterology of Mexico Ez a Mexikói Gasztroenterológiai Szövetség hivatalos szerve. Területei nyitottak az Egyesület tagjai, valamint az orvosi közösség minden olyan tagja előtt, aki érdeklődését fejezi ki a fórum felhasználása érdekében munkájuk publikálásához, a kiadvány szerkesztési politikájának betartásával. A folyóirat fő célja a gasztroenterológia széles területének eredeti műveinek közzététele, valamint naprakész és releváns információk szolgáltatása a szakterületről és a kapcsolódó területekről. A tudományos munkák magukban foglalják a klinikai, endoszkópos, sebészeti, gyermek gasztroenterológiai területeket és a kapcsolódó tudományágakat. A folyóirat spanyol és angol nyelven elfogad eredeti cikkeket, tudományos leveleket, áttekintő cikkeket, klinikai irányelveket, konszenzust, szerkesztői megjegyzéseket, leveleket a szerkesztőknek, rövid közleményeket és klinikai képeket a gasztroenterológiában.
Indexelve:
Nyílt hozzáférésű folyóiratok (DOAJ), Emerging Sources Citation Index (ESCI) de Web of Science, Index Medicus Latinoamericano, Mexikói Orvostudományi Folyóiratok (IMBIOMED), Latindex, PubMed-MEDLINE, Scopus, Mexikói Tudományos Folyóiratok Osztályozási Rendszere és CONACYT Technológia (CRMCyT)
Kövess minket:
A CiteScore a közzétett cikkenként kapott idézetek átlagos számát méri. Olvass tovább
Az SJR egy tekintélyes mutató, amely azon az elképzelésen alapul, hogy az összes idézet nem egyenlő. Az SJR a Google oldalrangjához hasonló algoritmust használ; a publikáció hatásának mennyiségi és minőségi mértéke.
A SNIP lehetővé teszi a különböző tantárgyakból származó folyóiratok hatásának összehasonlítását, korrigálva az idézés valószínűségében a különböző tantárgyak folyóiratai között fennálló különbségeket.
- Összegzés
- Kulcsszavak
- Absztrakt
- Kulcsszavak
- Bevezetés
- Összegzés
- Kulcsszavak
- Absztrakt
- Kulcsszavak
- Bevezetés
- célok
- Mód
- Vizsgálati populáció
- Dizájnt tanulni
- Eljárások
- Statisztikai elemzés
- Etikai biztosítékok
- Eredmények
- Minta leírás
- Eredmények
- Vita
- Következtetések
- Finanszírozás
- Összeférhetetlenség
- Bibliográfia

A funkcionális diszpepszia (FD) a Róma III szerint az étkezés utáni distressz szindrómába (PDS) és az epigasztrikus fájdalom szindrómába (EDS) sorolható. A jóllakottsági tesztet (ST) korábban a gyomor elhelyezkedésének és ürítésének értékelésére használták, és lehetővé tették az egészséges egyének megkülönböztetését a dyspeptikusoktól.
1) Becsülje meg, hogy az ST lehetővé teszi-e a diszpeptikusok megkülönböztetését az egészséges személyektől, és 2) értékelje, hogy hasznos-e az FD mindkét altípusának megkülönböztetése.
Transzverzális vizsgálat. Az FD-vel és egészséges kontrollokkal rendelkező felnőtteket 2011 augusztusa és 2012 októbere között sorra felvették. Az ST táplálék-kiegészítők (Fortisip ®, Nutricia Bagó ®) állandó sebességű beviteléből állt; 5 percenként telítettség érhető el (1–5 pont). A bevitel leállt, amikor a maximális pontszámot jelentették. A felvett mennyiséget és összes kalóriát rögzítettük. Statisztikai elemzés: Mann-Whitney-teszt.
39 diszpeptikum és 20 kontroll került bele. A betegek túlnyomórészt nők voltak (84,6 vs. 25%; p 0,0001) és hasonló életkorúak (39,59 ± 13,53 vs. 34,70 ± 9,85 év) és testtömeg-index (24,32 ± 3,52 vs. 25,82 ± 3,34 kg/m 2). vezérlésekhez. Az FD altípusai: SDP: 61%, EDS 31% és vegyes szindróma: 8%. 1) A diszpeptikusok tolerálták az alacsonyabb mennyiséget és kalóriát (185 vs. 300 ml és 277 vs. 520 Kcal, illetve 0,001 p), és 2) nem észleltek különbséget a diszpepszia mindkét tiszta altípusa között.
Az ST különbözött egészséges és diszpeptikus egyének között, bár hasonló mennyiséget és kalóriát mutatott az FD mindkét altípusában.
A Róma III kritériumok szerint a funkcionális dyspepsia (FD) az étkezés utáni distressz szindróma (PDS) és az epigastricus fájdalom szindróma (EPS) kategóriába tartozik. Másrészt a jóllakottsági tesztet (ST) alkalmazták a gyomor elhelyezkedésének és kiürülésének értékelésére, megkülönböztetve az egészséges embereket a diszpepsziában szenvedőktől.
Annak megállapítása, hogy az ST meg tudja-e különböztetni a diszpeptikus egyedeket az egészségesektől, és értékelni annak hasznosságát a két FD altípus megkülönböztetésében.
Az FD-ben szenvedő felnőtteket egymást követõen keresztmetszeti vizsgálatba vonták be 2011 augusztusa és 2012 októbere között. Egészséges alanyok vettek részt kontrollként. Az ST táplálékkiegészítő (Fortisip ®, Nutricia Bagó ®) állandó sebességű beviteléből állt; a jóllakottságot 5 perces időközönként osztályozták (1-5 pont). A bevételt felfüggesztették, amikor a maximális pontszámot jelentették. A teljes bevitt mennyiséget és kalóriabevitelt feljegyeztük, és a statisztikai elemzés során a Mann-Whitney U tesztet használtuk.
A vizsgálatba 39 diszpeptikus beteget és 20 kontroll személyt vontak be. A betegek túlnyomórészt nők voltak (84,6 vs. 25%; p kg/m2) a kontrollok tekintetében. Az FD altípus százalékos aránya PDS volt: 61%, EPS: 31% és vegyes szindróma: 8%. A diszpeptikus betegeknél alacsonyabb volt a bevitt mennyiség és a kalóriabevitel (185 vs. 300 ml, illetve 277 és 520 Kcal. Mindkettő: P következtetés
ST-ben különbség volt az egészséges és a dyspepsia-ban szenvedők között, de a két FD altípus bevitt mennyisége és kalóriabevitele hasonló volt.
A diszpepszia, amelynek etimológiai jelentése rossz emésztésre utal, általános tüneti állapot az általános populációban. Ez a háziorvosi konzultációk 2-3% -át, a gasztroenterológusokhoz intézett konzultációk 40% -át jelenti 1. A diszpepsziában szenvedő betegek azonban csak egynegyede fordul orvoshoz. A klinikai gyakorlaton alapuló epidemiológiai vizsgálatoknak egyértelmű szelekciós torzításuk van, a legreprezentatívabbak a populáció-alapúak 2. Az epidemiológiai vizsgálat, amelyet az argentin populációs mintában a "nem vizsgált" dyspepsia értékelésére végeztek, 29,6% -os prevalenciát mutat 3 .