Josh Trank ismét döcög Al Capone szalaggal
Al Capone élete Fonzóval tér vissza a moziba, Josh Trank szokatlanul felveszi az amerikai történelem leghíresebb bűnözőjét. Lángoló és tiszteletlen levegőjével a film egy erőszakos és minősíthetetlen karakter kevéssé ismert pillanatát tárja fel. Lehet, hogy Hollywood egyik legvitatottabb rendezője teljesen új perspektívát kaphat? Mesélünk a műfaj furcsa hibridjéről, amelyet a film magában foglal.
Csaknem tíz évvel ezelőtt Josh Trank volt Hollywood egyik ígérete. Kíváncsi újrafeltalálása a szuperhősvilágról a Krónikábankritikus siker lett. Ez a műfaj rajongóinak lendületét is adta, akik furcsa, szuperhatalmú tinédzserekről szóló történetében olyan hatalmas perspektívát találtak, amennyire szokatlan. A film azonnali elismerést kapott, és három évvel később Trank élen járt a nagyvásznon való ambiciózus visszatérésben, a Marvel Fantasztikus négyesében.
A film csalódások és kudarcok gyűjteménye volt. A stúdió és a rendező közötti nagyon nyilvános vitától kezdve egészen a verzióig, amelyet állítólag a producerek mindenféle szerkesztésen estek át. Végül annak a filmnek kellett volna lennie, amely visszahozta a Marvel Cinematic Universe szuperhatékony családját, hírhedt pénztárbukásnak és a ház legsúlyosabb kritikájának.
Trank a tanulmányt hibáztatta, ami viszont rámutatott, hogy a rendező felelős a színészcsoport által megerősített összes hibáért és feszültségért. Trank kezdő karrierje még a kezdete előtt összeomlott, és féléves időtartamra száműzötté vált a mozi világában.
Josh Trank: Új próbálkozás és új kudarc Fonzóval
Tehát a Fonzo a rendező kísérlete megmutatni, hogy a Krónikák nem a véletlenek eredménye. Kb ambiciózus, ellentmondásos jellegű projekt, és amely életének egy kevéssé ismert pillanatában elemzi: Amerika leghíresebb bűnözőjének életét, miután 1947-ben elhagyta a börtönt agyvérzés és házi őrizet alatt.
Tehát Trank - aki rendezi, írja és szerkeszti a filmet - szokatlan döntést hozott, hogy a vad, heves és erőszakos Al Capone-t az adott körülmények között megszelídített vadállatként ábrázolja. Tom Hardyval a karakter arca alatt és húsos történettel mi baj lehet?
Valójában sok minden. Ez nem csak a Trank zavaros és szokatlan irányvonala a cselekményhez, hanem az a tény, hogy Tom Hardy-nak nincs mindez azzal, hogy olyan embert játszik, aki nem tudja, hogy elveszítette hatalmát és befolyását.
Fonzo különös hangsúlyt fektet annak egyértelművé tételére egy olyan ember történetét meséli el, aki megállíthatatlan és félelmetes volt, és most élete alkonyát éli. De ahelyett, hogy konkrét irányba mutatna - Al Capone megérti tragédiájának nagyságát? Vállalja? - Trank sokkal inkább érdekelt abban, hogy indokolatlan provokációt teremtsen a bűncselekmények érvényességéről, a korrupt hatalomról és legfőképpen ennek a fogatlan cápának a képességéről a rettenetes megváltás után. Mindezt álomszerű levegő alatt, kissé szürreális és időnként teljesen érthetetlen.
Karakterek egy másik világból
A film fő problémája talán a Trank képtelen megszerezni a hiteles Capone-t- A mindenkit túlélő bűnözővel kapcsolatos nézőpontja és még a legendája is valami karikatúrás sztereotípia.