Kerékpáros Parlament - Asztana World Tour engedéllyel - El Sal; n (Férfi országúti kerékpározás
Saját és harmadik féltől származó sütiket használunk szolgáltatásaink javításához, és az Ön preferenciáihoz kapcsolódó hirdetések megjelenítéséhez a böngészési szokások elemzésével.
Ha folytatja a böngészést, úgy gondoljuk, hogy elfogadja azok használatát. További információt, illetve a beállítások módosításának módját a sütikre vonatkozó irányelveinkben találhatja meg
Nem mondtam, hogy az ellenőrzések százból egyszer működnek, de azt hiszem, hogy az elvégzett elemzés attól függően, hogy hol végezzük, egyik vagy másik eredményt ad. Jó bizonyíték erre Iban Mayo esete. Pozitív a Touron, amelyet a Chatillon-Malabry laboratórium észlelt. Ellenelemzés. Az a laboratórium nyaral, és elküldik Belgiumba. Azt hiszem, emlékszem, hogy nincs módjuk ellenőrizni, és Ausztráliába küldik, ahol azt mondják, hogy a pozitív nem egyértelmű. Iban szabad, de az UCI elküldi az ellenelemzést Chatillonnak, és ismét észlelik a doppingolást. Ha az első elemzést Belgiumban vagy Ausztráliában végzik, akkor nem kaptak volna el.
Nézd meg, hány pozitívum jön ki a túrán és hány a Vueltán, még akkor is, ha olyan gyanús emberek futnak, mint Cobo vagy Chiquito
Nem mondtam, hogy az ellenőrzések százból egyszer működnek, de azt hiszem, hogy az elvégzett elemzés attól függően, hogy hol végezzük, egyik vagy másik eredményt ad. Jó bizonyíték erre Iban Mayo esete. Pozitív a Touron, amelyet a Chatillon -Malabry laboratórium észlelt.
De nem erre jutottam, hanem egy dolgot kérdeztem: gondolhatunk-e kizárásra a Tourból, annak ellenére, hogy az UCI megadta nekik az engedélyt, vagy az ASO-nak már nincs olyan kinevezési szabadsága, mint 2008-ban?
A meglepetés ismét megugrott az Engedélyezési Bizottság döntésével: Az Astana fenntartja 2015-re vonatkozó WorldTour licencét. Ehelyett az Europcar kívül marad a világeliten. Sokan szembeszállnak e döntésekkel, de minden egy egyszerű elvből indul ki, hogy megértsük: a határozatok megértéséhez először ismernie kell a törvényeket és azokat, akik értelmezik őket.
Az Engedélyezési Bizottság elnöke, amely az engedélyeket kiadó vagy átvevő bíróság, Pierre Zappelli. Ez a bíró elismert presztízsű ember, független a Nemzetközi Kerékpáros Szövetség kívánságaitól/kívánságaitól és hivatása szerint. bíró! (Sokszor meg kell ismételni, hogy jobban megértsük döntéseit). Ezenkívül az astanai eset ismét megmutatja, hogy ha az UCI valóban azt akarja, hogy az Engedélyezési Bizottság képes legyen eltávolítani az engedélyeket a doppingügyek miatt, akkor olyan döntést kell hoznia, amellyel eddig soha nem foglalkozott: a folyamat objektivitása . Kínának hangzik az, amit mondunk neked? Megpróbáljuk elmagyarázni, hogy mindenki megértse.
Az Engedélyezési Bizottság kihagyja az Europcart. Nem az lesz a WorldTour. De ez nem szeszélyes döntés. Mielőtt ezt az állásfoglalást meghozta, Zappelli és az Engedélyezési Bizottság többi tagja meghallgatták az Ernst & Young tanácsadót, amely a berendezések teljes pénzügyi ellenőrzését végzi. A költségeket és a jövedelmet tanulmányozzuk. és elemzik a költségvetést. Az adatok elárulják: az Europcar hiánya a költségvetés 5-6% -a volt. Az Ernst & Young ezért objektív kritériumokon alapuló gazdasági jelentést nyújt be az Engedélyezési Bizottságnak: ezeknek az uraknak nincs elég pénzük a WorldTour-hoz. És az Engedélyezési Bizottság kihagyja őket. Kétségkívűl.
Ehelyett a dopping kérdése sokkal szubjektívebb. Hány pozitívumra van szükség ahhoz, hogy egy csapatot kiüssenek a WorldTourból? Egy kettő három. Nincsenek objektív kritériumok. Mindez az Engedélyezési Bizottság érzékenységétől függ. De ne felejtsük el annak a bíróságnak az előzményeit sem, amely az Engedélyezési Bizottság döntéseit bírálja el. Bár egyesek elfelejtették, a Sportdöntőbíróság megadta/fenntartotta az engedélyt a Manolo Sáiz asztanai csapatának a Puerto Operation közepén, és állítólag több mint egy tucat kerékpáros vett részt a doppingügyben. Azóta. az engedélyező bizottság tudomásul vette, és soha nem akart rálépni erre a tócára.
De Zappelli és az Engedélyezési Bizottság többi tagja nem vak a doppingolással szemben. Egyszerűen nem szeretnek olyan utat járni, ahol nincsenek meghatározott és objektív kritériumok. Ezért soha nem vettek engedélyt a doppingbotrányok miatt. amíg meg nem tették a Katusha csapatával. És ismét a Sportdöntőbíróság ugyanazon állásfoglalásával éltek. Ez a bíróság, amely az Engedélyezési Bizottság felett áll, megsemmisítette határozatát, és Katushát a WorldTour belsejében hagyta. Ugyanezen a napon valami örökre megszakadt az Engedélyezési Bizottságban. Gondoljon egy pillanatra arra, hogy üzletemberek, ügyvédek, bírák vagytok, és Ön határozatot hoz. Mit érezne, ha egy másik bíróság azt mondaná, hogy rosszul tette? Nos, a rangos emberek számára ez büszkeséget jelent. Ugyanattól a naptól kezdve még egyértelműbb volt, hogy az Engedélyezési Bizottság a felhalmozott sok botrány miatt nem fogja megtenni azt a lépést, hogy ismét engedélyt vegyen egy WorldTour csapattól.
"Éljen az anya, aki engem szült, és a mancsok, amelyeket nekem adott"
A '' tiszta '' Fuglsang beszél:
Az ősszel az astanai csapat körül felmerült duzzanat a pozitívum, a World Tour engedély és Dr. Ferrari hosszúkás árnyéka között mindenkit kifröccsent az égkék szettbe. Különösen minden ujja a kazah oldalra mutat, de az olasz képviselet nagy részét sem kímélik kellemetlen pillantások. A többit úgy tűnik, középen fogták, például csütörtökhöz.
A TV2 Sport dán televízió megkereste a Calpe-gyűlést, hogy első kézből láthassa honfitársa, Jakob Fulgsang benyomásait. A genfi születésű kerékpáros pedig megkísérli a ruháját. Félúton van annak, ahol a testület háborút kér tőle, és ki tudja, hogy fizetése és jövője a hatályos szerződés évében van, amely a Vinokourov csapatában marad.
"Világos, hogy magamnak kell gondolkodnom, és gondolkodnom kell, mit tegyek" - ismerte el. "De megnézem, amikor lejár a szerződésem, bár egyértelmű, hogy az idei szezon előtt történteket én is figyelembe fogom venni.".
Nem meglepő, hogy Fuglsang elismerte, hogy mind a Dán Doppingellenes Ügynökség, mind az ország Olimpiai Bizottsága már a napokban felvette a kapcsolatot vele, hogy körültekintően járjon el azzal a csapattal kapcsolatban, amellyel jövőre versenyezni fog.
"Csak remélem, hogy a médiában vagy beszélgetésekben megjelent és most a csapatban szereplő új neveknek semmi közük nincs a doppinghoz. És amit tehetsz, elhiheted nekik, amikor azt mondják, hogy kapcsolatba léptek a Ferrarival, de csak munka- és képzési tervek beszerzése "- mutatott rá.