Késő negyedkori megafauna - 2. oldal

A vadon élő állatok kutatása és védelme

Megválaszolatlan témák
Aktív témák
Keres
Felhasználók
A csapat

Megafauna a késő negyedévről

Re: Hegyi bölény

Üzenet fuss »2012. november 13., kedd, 19:26

Re: Hegyi bölény

Üzenet Gonsinho »2012. november 13., kedd, 19:31

Re: Hegyi bölény

Üzenet fuss »2012. november 13., kedd, 19:33

Re: Hegyi bölény

Üzenet Gonsinho »2012. december 9., vasárnap 18:11

Együtt, de nem keverve.

Nézze meg az amerikaiakat a háttérben, az európaiakat elöl, úgy tűnik, hogy ha vannak ilyen fajtársai, akkor nem keverednek. Személy szerint az európai bölény sokkal szebb és stílusosabb, mint az amerikai megfelelő.

Re: Hegyi bölény

Üzenet Gonsinho »2012. december 9., vasárnap 18:16

Re: Hegyi bölény

Üzenet frannewassos »2012. december 9., vasárnap 20:08

Re: Késő negyedkori megafauna.

Üzenet Nahuel »2014. március 26., szerda 2:20

Meg fogom venni a szabadságot, hogy ide helyezzem azt a látványos linket, amelyet ALVALUFER elvtárs hagyott ránk.
Nem tudom, mikor szánok időt arra, hogy elolvassam az összes anyagot, de ez valóban nem pazarolható. Minden benne van! Tényleg megérdemelte, hogy külön témaként kerüljön elhelyezésre, mert sokat beszél. De ez már nyitva volt. Használd ki!

"MEGAFAUNA ÉS AZ ÖKOSZISZTÉMA MŰKÖDÉSE: A PLEISTOCENÉTŐL AZ ANTROPOCÉNÉNEK"
http://www.eci.ox.ac.uk/events/2014/meg. index.html
[Az OXFORD Egyetem által készített tanulmánysorozat arról, hogy mi ismert a kihalt pleisztocén megafaunáról, és mit jelent ez mai ökoszisztémáink számára. Nagyon helyesnek tűnik korszakunkat "antropocénnek" nevezni.]

És természetesen ez az első, amelyikbe először beléptem.
"ÖKOLÓGIAI VÁLTOZÁSOK ÉS MEGAFAUNA-KIVÉTELEK AUSZTRÁL PATAGÓNIÁBAN"
http://www.eci.ox.ac.uk/events/2014/meg. cencio.pdf

Az AFRIKA és az EURASIA megafaunái együtt fejlődtek a Homo Sapiens-szel, alkalmazkodva ehhez, és ezek maradtak fenn a legjobban a mai napig. Másrészt az AUSZTRÁLIA és a DÉL-AMERIKA nem élt együtt fajunkkal, viszonylag későn kerültek kapcsolatba az emberekkel. Hanyatlása nyilvánvalóan ettől kezdve felgyorsul, és szinte teljesen eltűnik A legsúlyosabb kihalások ott fordulnak elő, ahol a megafauna nem az Emberrel együtt fejlődött! Lehet ez puszta esély?

Re: Késő negyedkori megafauna.

Üzenet Nahuel »2014. március 26., szerda 3:25

PD = A tanulmányban szereplő információk nagy részét az egyik leghíresebb patagóniai paleontológiai helyszínről szereztük be, amelyről hagyok egy linket, hogy tudd.

"MYLODON-barlang"
http://www.interpatagonia.com/paseos/cueva_milodon/ (Mi az)
http://es.wikipedia.org/wiki/Monumento_. lod% C3% B3n (miért van paleontológiai jelentősége)
http://www.youtube.com/watch?v=Xb_ipOLTY1Q (turisztikai attrakció)
[Olyan, mint egy chilei Atapuerca és a barlang bejáratánál, amely egy elismert turisztikai célpont, egy függőleges mylodon életnagyságú mása található.]

Re: Késő negyedkori megafauna.

Üzenet frannewassos »2014. április 10., csütörtök, 22:21

Re: Késő negyedkori megafauna.

Üzenet Nahuel »2014. április 16., szerda 12:26

Biztosan FRANNE! Bár sokan védik a paleoindiaiak ártatlanságát azzal érvelve, hogy túl kevesek voltak és fegyvereik túl primitívek ahhoz, hogy e kolosszális lények teljes fajait hordozzák, túl nagy véletlen, hogy gyakorlatilag akkor, amikor nem sokkal az áldozatok halála után bekerülnek a "bűncselekmény helyszínére".
Valójában vannak más tényezők, amelyeket hozzáadtak, és amelyeket még vizsgálnak. De azt hiszem, minden jelzi, hogy Homo Sapiens volt, mi adtuk a Megafaunának az utolsó "nyakba lövést" (vagy megfelelőbb módon a "szívbe lövést"). Egyetlen megafauna sem szenvedett jobban, mint az amerikai és az ausztrál! Ahogy mondod, azok, akik nem ismerték az Embert.

Azokon a tényezőkön, amelyek korábban gyengítették őket.
Az éghajlatváltozás biztosan olyan módosításokat eredményezett, amelyeket manapság nehéz rekonstruálni. Bizonyára komoly nehézségeik voltak ezekhez való alkalmazkodáshoz.
Vajon a növényzet változása okozta-e a MAMUTS bukását? >
http://www.noticiasambientales.com.ar/i. ES & id = 2642
Miért élték túl a BISONOK a mamutokat? Boncolás egy őskori, hogy megtudja. >
http://www.noticiasambientales.com.ar/i. IS & id = 2634

Nagyon érdekes ez az összehasonlítás az amerikai és eurázsiai paleofauna családjai és az emberi nyomás szempontjából. Nem gondoltam rá. De úgy tűnik. ÉSZAK-AMERIKÁBAN úgy tűnt, hogy az éghajlati változások hatása sokkal pusztítóbb, mint az azonos szélességi körzetben lévő EURASIA-ban, ott őshonos emlősök egész családjai kihaltak! Gyanítja, hogy a különbséget az emberekhez való alkalmazkodás eltérő foka tette.

A mamuthoz, tudjuk, hogyan járt teljes tartományában. Látható, hogy nem voltak alkalmazkodó állatok drasztikus ökológiai változásokhoz vagy túlzott vadászati nyomáshoz.