Ki alkalmazza az adókedvezményeket a családi bontás esetén a FiscalBlog

Adórendelkezéseinkben vannak bizonyos feltételezések, amelyek a tényezők összefolyása miatt adó tabukká váltak; a bőséges kazuisztikára vonatkozó szabályozás merevsége, incidenseket generáló adókövetkezmények és jogi adóviták, amelyek nemkívánatos hatásokkal járnak az adófizetők személyes és családi szférájában, és mindez ráadásul a tanácsadó szakember számára alig vagy egyáltalán nem jár gazdasági nyereségességgel amiért részt vett tanulmányában és a tényfeltevés megoldásában.

Konkrétan a szakmai tabuk között az adókedvezményekkel vagy a közvetlen adózással kapcsolatos kérdésekkel foglalkozom, amelyek az együttélés és a család felbomlása esetén a családi egységeket érintik. Ha részt vesznek gyerekek, akkor ki vádolja a gyerekeket? Ha közös nyilatkozatokat lehet tenni, kivel? mint? Az enyémmel, a tiéddel, az egyikem és ketten, az anyámmal és a nagymamáddal ..., hogy ha az enyém a nagycsaládos levonás, vagy neked adom, vagy megosztjuk stb. Röviden: hiteles és szomorú kert.

családi

Magától értetődik, hogy egyetlen szabályunk vagy rendeletünk van, amely az ebben az országban létező összes személyes és családi esetre vonatkozik. És hogy, mint általában, minden embernek és családnak megvannak a sajátosságai és a hálószobai titkai.

Nos, újabb cseppként a tengerben az Adóügyi Főigazgatóság közzétette a július 27-i V2038-17 határozatot, amelyben megpróbál valamilyen megvilágítást adni ezeknek a kérdéseknek és kételyeknek a személyi jövedelemadó (IRPF) szabályozásával kapcsolatban. ).

Pontosabban, a tényleges feltételezés egy olyan férfinak tűnik, aki miután elszakadt feleségétől és gyermekei anyjától, közös felügyeleti joggal rendelkezik. Először is, mivel a házassági kötelék feloszlatása zajlik, és egyéb körülmények között, és figyelembe véve a körülményeket, a nagycsaládi címet "osztják" és tulajdonítják. Az elemzett esetben az anyát és a volt feleséget díjazzák.

Az első kérdés, amellyel foglalkozunk, a egyedi vagy közös nyilatkozat (a késői házasság gyermekeivel).

Amint azt a fent említett tanácsadó testület örömmel jelzi, megismétli a hagyományos kritériumot (egyéb konzultációk mellett a V2233-09 vagy V1598-09), miszerint „házasság felbontása, válás vagy házassági kötelék hiánya esetén a A közös adóztatás lehetősége annak felel meg, akinek a gyermekek felügyeletét és gondozását az adó keletkezésének napján kijelölik, mivel a szülő él velük. "

Víz. Itt van gondnokságunk és közös gondnokságunk.

Mint a DGT akkor mondja: „őrizet és megosztott őrizet esetén, a közös adózás lehetőségét a két szülő bármelyike ​​gyakorolhatja,a másik az egyénileg történő nyilatkozattétel mellett dönt«. Javítani kell a kifejezést, ha az egyik a közös adózás mellett dönt, a másiknak az egyéni bevallást kell megtennie (nincs lehetőség).

Most, hogy ki teszi meg a közös nyilatkozatot és ki teszi egyedivé, azt mindkét szülőnek el kell intéznie. A kérdés egyszerű és könnyen tisztázható, ha mindkettőnek jó a kapcsolata. Ha nem, akkor világos példánk van Albert W. Tucker híres fogoly dilemmájára.

Az Adóügyi Főigazgatóság tisztességes bírót játszik, és titokban javasolja, hogy váltsák egymást a kettő között (az anya páros években, az apa pedig közös nyilatkozatot tesz). Mindenesetre, amint arra korábban rámutattam, mindkettőnek önző motivációja és ösztönzője van arra, hogy saját hasznát keresse, sőt alkalma van arra, hogy ártson a másiknak. És mint általában történik, az adóigazgatás, akárcsak a kaszinóbank, mindig nyer ...