Klinikai vizsgálatok hipnózissal - Clínica Hipnos
Az USA-ban található National Institutes of Health számos klinikai vizsgálatot támogat a klinikai hipnózis gyógyászatban történő alkalmazásával kapcsolatban. Az ezt követő kísérletek során a klinikai hipnózis alkalmazását - elvben - elsősorban nem pszichológiai rendellenességek esetén elemzik (mivel a klinikai hipnózis viselkedési rendellenességekben mutatott hatásosságát kellően alátámasztottnak tekintik). Bemutatjuk az ellenőrzött vizsgálatok eredményeit, áttekintő cikkeket és esetjelentéseket.
Különböző módszereket alkalmaztak annak végleges bizonyítására, hogy a hipnózis a hagyományos alvástól elkülönülő és teljesen eltérő szakasz, annak megállapításához, hogy milyen klinikai referenciaértékek szükségesek annak megállapításához, hogy a beteg nem pusztán az orvos utasításainak betartására korlátozódik az edzések során.
A pozitronemissziós tomográfiával (P.E.P.) végzett összes tanulmány kimutatta, hogy a klinikai hipnózis nem az utasítások követésének egyszerű folyamata, hanem az agy észlelésének módosítását és az agykéreg különböző stimulációit foglalja magában, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a várható válaszhoz.
Például arra kérjük a betegeket, hogy vizuálisan figyeljék meg (a PET-készülékbe behelyezett TFT segítségével), mielőtt bevezetnék őket a hipnózisra, néhány különböző tartalmú fényképet (a 10. minta egy fa színes fényképét tartalmazta) és tomográfiai vizsgálatot. elő lett adva. Közvetlenül ezután egy szakember bemutatta a páciensnek a fókuszt (klinikai hipnózis), és egy fa vizualizációját (pszicho-kép) egyenlő vagy nagyon hasonló a korábban megfigyelthez. A páciens kérgi válasza azonos volt. Ezért a T.E.P. minden kétséget kizáróan megmutatta, hogy az agy úgy regisztrálja a vizualizációkat (hipnotikus pszicho-képeket), mintha valódi tapasztalatok lennének, és képtelen lenne megkülönböztetni őket.
E klinikai vizsgálatokból az következik, hogy a klinikai hipnózis nem úgy viselkedik, mint egy placebo. Egyes tanulmányok, amelyek érzéstelenítésként alkalmazták, azt mutatják, hogy a páciens a fájdalom nagyobb toleranciája helyett a klinikai hipnózisos fájdalom alkalmazásával a placebo tipikus hatását (egy farmakológiailag inert anyag beadása) valójában nem érzékeli, mivel a TEP a hordozó neurotranszmitter soha nem éri el a kisagyat, visszatérése megszakad az S.N.C. a T4 magasságában.
Megfelelően bebizonyosodott az is, hogy a hipnózis nem álmosság, és a hipnózisban szenvedő betegek jelentős szorongást tapasztalhatnak a fókuszállapot elhagyása nélkül (hipnózis).
A klinikai hipnózis elfogadása az orvostudományban azonban lassan alakult. 1958-ban az Amerikai Orvosi Szövetség jelentést tett közzé, miszerint "a hipnózis határozott és megfelelő felhasználása lehet az orvosi és fogorvosi gyakorlatban". 1961-ben az Amerikai Pszichiátriai Szövetség felismerte, hogy "a klinikai hipnózis határozottan alkalmazható az orvostudomány különféle területein", és hogy az orvosoknak pszichiátriai szakorvosokhoz kell fordulniuk erre vonatkozó képzésükért.
Az 1980-as évek során egyes betegekről beszámoltak arról, hogy a klinikai hipnózis kezelését követően káros magatartást tanúsítottak. A leggyakoribb kedvezőtlen reakciók álmosság, szédülés, merevség, fejfájás, szorongás, esetenként a tünetek és szervi rendellenességek helyettesítése voltak.
A szomatoform rendellenességek újabb áttekintése azt jelzi, hogy a hipnózis ilyen típusú mellékhatásokkal társul, ugyanazon a szinten, mint amelyek más tesztekben vagy más kísérleti körülmények között jelen lehetnek klinikai hipnózis alkalmazása nélkül.
Ennek a pszichoszomatikus reakciónak a megoldása érdekében a klinikai hipnózis folyamatának megkezdése előtt javasolt egy korábbi magyarázó interjút a pácienssel, tisztázva a pácienssel, hogy általában a hipnózist „jóindulatú eljárásnak” tekintik, és nagyon „kevés ellenjavallattal” bír. Ettől a pillanattól kezdve a kutatási folyamatok a kapcsolódó szomatoform rendellenességek beavatkozása nélkül folytatódtak.
A kutatók azonban igazolni tudták azt a bizonyítékot, hogy ha a klinikai hipnózis folyamata során (vizsgálati jellegű) kérdéseket tesznek fel, hamis ál-emlékek keletkezhetnek, amelyek kognitív torzulások bevonásával súlyos viselkedésfeltétel-következményekkel járhatnak. az a tény, hogy a beteg megérti, hogy a hamis álemlékek megfelelnek a valós élénk tapasztalatoknak), amelyből pontos ajánlás merül fel a klinikai hipnózis kizárólag pszichoterápiás vagy fizioterápiás (főként aneszteziológiai) célokra történő felhasználására, és nem túlságosan kriminalisztikai célokra.
A kutatók jelentésükben tisztázzák, hogy az ellenőrzött, kettős-vak és randomizált kísérletek ideális célja lehetetlen, tekintettel a hipnózis természetére. Ezért ésszerű a hipnózisos eljárásokat a legjobb vagy legrosszabb eredmények alapján megítélni.
Figyelembe kell venni, hogy a beteg egyes jellemzői, mint a félelem, a figyelem, az érdeklődés, az elvárások, a motiváció és a vágy, megváltoztathatják a klinikai kimenetelt, és bár korábbi magyarázó interjúkat vezettek be, amelyek feloldották a nemkívánatos szomatoform hatásokat, mégis nem sikerült megakadályozni az irracionális hiedelmeken alapuló túlzott elvárásokat. Ennek következtében a jelentés azt javasolja az egészségügyi személyzet számára: "Az egészségügyi szakembereknél a hipnózis technikák alkalmazásával kívánatos jellemzők, hogy magukban foglalják a klinikai hipnózis speciális szakképzését, valamint a gyakorlatokon keresztüli alkalmazásának némi tapasztalatát.