Mennyi időt pazarolt; Barangolás a neten

Ha a Bildu képviselőinek első tárgyalása a spanyol kormánnyal a Renfe ingázói hálózatának fejlesztésével jár Baszkföldön, vagy támogatást nyújt a repüléstechnikai ipar számára, amely biztosítja a munkahelyeket, akkor miért nem tették meg korábban? Ha az El Independiente-ben írtak igazak arra, hogy "az ETA-foglyok átadásának 40% -át engedélyezték a költségvetési tárgyalások során", miért nem tették meg korábban? Mennyit vesztett az idő Euskadi miatt a bal oldali Abertzale kastélya miatt (annak legsötétebb múltja)? Mennyit fog veszíteni azzal, hogy tagadja ezt a tárgyalást a CAV-ban?

Támogatás nélküli politika

A demokrácia drága, és csak a legtudatlanabbak, a legnépszerűbbek, vagy azok játszanak olcsóbbá, akik mindkét jellemzőnek megfelelnek. Mert nem szokott kudarcot vallani: ki fogad a párttámogatások megvonására? Nos, azok, amelyek általában az olyan címsorokban jelennek meg, mint ez az Eldiario.es-nél: "A Vox 2019-ben több magánadományt vezetett be, mint a többi párt által kapott összeg." És vajon a Vox pontosan nem képviseli-e gazdaságilag ma az előző rendszer létrehozását? Összefoglalva: ha nincsenek támogatások a pártok számára, csak azokat lehetne bemutatni, amelyeket a szokásosak fizetnek.

Húzzunk logikát

A CAV és a Nafarroa fertőzéseinek csökkenésével bizonyos érveknek el kell pirulniuk. Már tagadhatatlan, hogy a koronavírus jobban átterjed, amikor ellazulunk. A szállásadók nem hibásak, hanem a helyiségek, ahol ez a helyzet bekövetkezik, ezért úgy gondolom, hogy az intézkedés igazságtalan, de szükséges. És az általam hivatkozott adatokra. A vírus nem terjed el sem az iskolákban, amint ezt a héten ismét igazoltuk, sem a cégekben, sem a tömegközlekedésben pontosan ugyanezen okból kifolyólag: nem lazítunk ezeken a helyeken.

---