Mesterséges elválasztás a juhok stresszreakciójában és az állatok jólétében

В
В

Testreszabott szolgáltatások

Magazin

SciELO Analytics
Google Tudós H5M5 ()

Cikk

Mutatók

Idézi SciELO
Hozzáférés

Kapcsolódó linkek

Hasonló a SciELO-ban

Részvény

Mexican Journal of Livestock Sciences

verzióВ on-line ISSN 2448-6698 verzióВ nyomtatva ISSN 2007-1124

AlineВ Freitas-de-Melo a

RodolfoВ Ungerfeld b

a Köztársaság Egyetem Molekuláris és Sejtbiológiai Tanszéke, Lasplaces 1620, Montevideo (11600), Uruguay, tel .: (598) 26221195, e-mail: [email protected]. Levelezés az első szerzővel.

b Fizikai Tanszék, Állatorvos-tudományi Kar, Köztársaság Egyetem, Lasplaces, Uruguay.

Kulcsszavak: В Szoptatás; Anyai viselkedés; Bárányok; Szoptatás; Juh

Az anya-borjú kötelék létrejötte

Olyan tényezők, amelyek befolyásolják az anyajuh és bárányának elválasztására adott reakciót

2 hónaposnál idősebb bárányoknál az elválasztás után nagyobb volt az izgatottság és a hangosítás gyakorisága 6. Ugyanezek a szerzők ugyanazokat a viselkedési változásokat figyelték meg, és a bárányok növekedési üteme alacsonyabb volt az elválasztáskor 13 órakor, mint a 16. héten 46 .

Az elválasztás korának a bárányok növekedésére gyakorolt hatását alaposan tanulmányozták 44, 45, 47, 48. Általánosságban azt figyelték meg, hogy minél alacsonyabb az elválasztási kor, annál inkább befolyásolja a növekedési ütemet, ami valószínűleg annak köszönhető, hogy lassabban alkalmazkodnak a fiatalabb bárányok szilárd táplálékához. Ezenkívül a 45 napos korban elválasztott bárányok magasabb mortalitást mutattak, és 210 napnál könnyebbek voltak, mint a 60. és a 75. napon 50 elválasztottak. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy minél fiatalabb az életkor, annál erősebb az anyajuh-bárány kötelék, és annál nagyobb az utódok társadalmi és táplálkozási függősége, és ezért az elválasztás negatív következményei a bárányok jólétére.

A mesterséges elválasztás típusai

1. Poindron P, Levy F, Keller M. Anyai válaszkészség és anyai szelektivitás házi juhokban és kecskékben: az anyai kötődés két oldala. Dev Psychobiol 2006; (49): 54-70. [В linkek]

2. Weary DM, Jasper J, Htzel MJ. Az elválasztási szorongás megértése. Appl Anim Behav Sci 2008; (110): 24-41. [В linkek]

3. Barna TH. A bárányok korai elválasztása. J Agric Sci 1964; (63): 191-204. [В linkek]

4. Napolitano F, Rosa D, Sevi A. A juhok mesterséges nevelésének és korai elválasztásának jóléti következményei. Appl Anim Behav Sci 2008; (110): 58-72. [В linkek]

5. Shaw KL, Nolan JV, Lynch JJ, Coverdale OR, Gill HS. Az elválasztás, a pótlás és a nem hatása a bárányok Haemonchus contortusával szembeni megszerzett immunitására. Int J Parasitol 1995; (25): 381-387. [В linkek]

6. Schichowski C, Moors E, Gauly M. Az elválasztott bárányok hatása két szakaszban vagy hirtelen elválasztással viselkedésükre és növekedési sebességükre. J Anim Sci 2008; (86): 220–225. [Linkek]

7. Freitas-de-Melo A, Ungerfeld R, Hötzel MJ, Abud MJ, Alvarez-Oxiley A, Orihuela A és mtsai. Anya-fiatal viselkedés a bárányozás során legeltetett anyajuhoknál: A bárány nemének és az étel korlátozásának hatása a terhesség alatt Appl Anim Behav Sci 2015; (168): 31-36. [В linkek]

8. Orgeur P, Mavric N, Yvore P, Bernard S, Nowak R, Schaal B, Levy F. Mesterséges elválasztás juhokban: következmények a jólét viselkedési, hormonális és immunpatológiás mutatóira. Appl Anim Behav Sci 1998; (58): 87-103. [В linkek]

9. Orgeur P, Bernard S, Naciri M, Nowak R, Schaal B, Levy F. Két különböző elválasztási módszer pszichológiai következményei juhokban. Reprod Nutr Dev 199; (39): 231-244. [В linkek]

10. Freitas-de-Melo A, Banchero G, Hötzel MJ, DamiЎn JP, Ungerfeld R. A progeszteron beadása csökkenti az anyajuhok viselkedési és fiziológiai reakcióit a bárányok hirtelen elválasztására. Animal 2013; (8): 1367-1373. [В linkek]

11. Nowak R, Porter RH, Blache D, Dwyer CM. Viselkedés és a juhok jóléte. In: Dwyer C szerkesztő. A juhok jóléte. 1. kiadás Edinburgh, Egyesült Királyság: Springer; 2008: 81-134. [В linkek]

12. Lynch JJ, Hinch GN, Adams DB. A juhok viselkedése: Biológiai elvek és következmények a termelésre. Melbourne, CSIRO, 126-152 (1992). [В linkek]

13. Poindron P, Le Neindre P. Az anyajuh viselkedésének endokrin és érzékszervi szabályozása az anyajuhban. Adv Study Behav 1980; (11): 75-119. [В linkek]

14. Smith FV, Van-toller C, Boyes T. A bárányok és anyajuhok ragaszkodásának kritikus periódusa. Anim Behav 1966; (14): 120-125. [В linkek]

15. Clutton-Brock TH. A szülői gondoskodás alakulása. 1. kiadás Princeton: Princeton University Press; 1991. [Linkek]

18. Nowak R. Érzelmek, amelyek az újszülött bárányok szoros érintkezésében és távolságból merinó anyajuhak diszkriminációjában vesznek részt. Anim Behav 1991; (42): 357-366. [В linkek]

19. Nowak R, Lindsay DR. A merinó anyajuhok megkülönböztetése újszülött bárányaik által: fontos a túlélés szempontjából? Appl Anim Behav Sci 1992; (34): 61-74. [В linkek]

20. Hinch GN, Lecrivain E, Lynch JJ, Elwin RL. Az anya-fiatal társulások változásai a bárányok életkorának növekedésével. Appl Anim Behav Sci 1987; (17): 305-318. [В linkek]