Miért fontos a hatalom megosztása?
A történelem során több olyan szerző is létezett, akik különböző elméleteket támasztottak alá a hatalom megosztásával kapcsolatban, nevezetesen olyan írók, mint John Locke, aki munkájában A polgári kormányról szóló szerződések (1690) javasolta a törvényhozó, végrehajtó és föderatív hatáskörök, valamint Charles Louis de Secondat, báró de la Brède és de Montesquieu (ismertebb nevén Montesquieu) létrehozását, aki munkájában A törvények szelleméből 1 azt a javaslatot tette, hogy a kormányt a mai napig uralkodó hatáskörökbe - vagyis végrehajtó, törvényhozó és igazságügyi - letétbe helyezzék annak érdekében, hogy a hatalom gyakorlása korlátozott legyen.
A hatalom megosztásának elvével kapcsolatban azonban csak 1822. december 18-án valósították meg ezt az elméletet először a Mexikói Birodalom ideiglenes politikai szabályzatában. Ez a rendelet 100 számból állt, nyolc szakaszban osztva szét, 2 beleértve a harmadikat is, amelyek a törvényhozó hatalomra utaltak; Hasonlóképpen, a negyedik a végrehajtó hatalommal függött össze, az ötödik pedig rögzítette azt, ami a bírói hatalomra vonatkozott.
A hatalommegosztás fontossága
Ezért az erőviszonyok elengedhetetlen feltétele a köztársasági állam fennmaradásának. 5 Ha egyik szerve felülkerekedik a másikon, az saját pusztulásához vezet, mivel véget vet a másik hatalom funkciójának. Ez nem jelenti azt, hogy a hatalmak között nincs lehetőség az ellenőrzésre, különösen akkor, ha ennek a funkciója: a másik hatalom valamilyen tevékenységének ellenőrzése, amelyet az Alkotmány által meghatározott paramétereken belül kell végrehajtani.
A hatáskörökhöz rendelt funkciókkal kapcsolatban példaként említhetjük, hogy a végrehajtó hatalom - többek között - az ország igazgatásáért felel; A jogalkotás a maga részéről a társadalom cselekvéseit szabályozó szabályozásokat létrehozó testületként jár el, az igazságszolgáltatás pedig a maga részéről felelős többek között az igazságszolgáltatásért, amelyek mind egyensúlyt teremtenek a hatáskörök.
A fentiek akadályozása nélkül az a tény, hogy kivételes esetekben, amelyet maga a Mexikói Egyesült Államok politikai alkotmánya ír elő, a hatáskörök gyakorolhatják másra korlátozott hatásköröket; Például azok a jogalkotási feladatok, amelyeket a végrehajtó hatalom gyakorolhat, a Magna Carta 131. számában előírva, a költségvetési költségvetéssel kapcsolatban. A kivétel egy másik példája az Alkotmány 100. cikkében megállapított rendelkezés, amelynek révén a bírói hatalomnak adminisztratív hatásköröket ruháznak fel a költségvetés előkészítésével kapcsolatban, amelyet mind a Nemzet Legfelsőbb Bírósága, mind pedig a a szövetségi igazságszolgáltatás, anélkül, hogy az ilyen intézkedéseket a jogalkotó hatalom hatásköreibe való beavatkozásnak tekintenék, mivel ez az utolsó előjog az autonómia része, amelyet az Unió minden egyes hatásköre, vagyis a költségvetés élvezhet; különösen, hogy ezt a tantestületet az alapnorma fontolgatja.