Néhány beszélgetés után miért nem tesz fel kérdéseket a hallgatóság; Alultáplált

  • néhány

Hányszor fordult elő, hogy részt vett egy kongresszuson vagy konferencián, és látta, hogy néhány beszélgetés után senki sem emeli fel a kezét, hogy megkérdezze? Több tucatszor, igaz? Ilyenkor a moderátor felszólal és udvariassági kérdést tesz fel, de ez általában meglehetősen mesterséges.

A múlt héten került sor a 17. Euro Fed Lipid Kongresszusra, amelyet Sevillában tartottak. A tudományos bizottság tagjaként szinte az összes ülésen részt vettem. Láttam, hogy ugyanazon az ülésen a közönség nagyon hajlandó volt kérdezni, vagy éppen ellenkezőleg. Tehát felvetettem a Twitteren, mi lehet ennek a különbségnek az oka.

Hamarosan hajóval három lehetséges okot találtam ki:

Ma megbeszéltem kollégáimmal, hogy sok konferencia-előadás után miért nem merül fel kérdés. Következtetések:
1. A beszélgetés túlzott bonyolultsága.
2. Túlzott mennyiségű adat.
3. Túlzásba vinni az idővel.
Végül kognitív telítettséget eredményez.
További ötletek?

- Javier S. Perona (@MrChylo) 2019. október 24

Ezek az okok mind a közönség kognitív telítettségéhez kapcsolódtak. Olyan dolog, amelyet általában nem vesznek figyelembe a prezentáció elkészítésekor. Lehet, hogy a közönség szakértője a tárgyalt témának, de időre van még szüksége az információ feldolgozásához. Ha sok bonyolult adattal túlterheljük és sokáig csináljuk, kognitív telítettség és leválasztás következik be. A kapcsolat a kérdés órájában nagyon bonyolult, ezért a hallgatóság akadályozott.

A tweetemre válaszolva néhány felhasználó válaszul elmondta véleményét azokról az okokról, amelyek a kérdések hiányához vezetnek:

1. A figyelem elvesztése

Figyelem elvesztése (amikor ismeretlen időpontban kapcsoltak le, és azt sem tudják, miről beszéltek)

- Natalia Moragues DN (@MoraguesNatalia) 2019. október 24

Natalia szerint az egyik oka annak, hogy a konferencia során a közönség elvesztette figyelmét. Ennek sok oka lehet, például a fentiekben tárgyaltak, de olyanok is, mint például az, hogy nem tudják a kezdetektől fogva összekötni a közönséget, vagy egy idő után újra bevonják őket. Gyakran mondják, hogy az emberek általában 15-18 percnél tovább nem tartják figyelmüket valamire, ezért ez idő után újra meg kell ragadniuk.

2. A beszélgetés minősége

Hogy a beszélgetés nem jó (tartalom vagy prezentáció).

- Fran Oficialdegui (@OficialdeguiF) 2019. október 24

Fran szerint másik oka lehet az, hogy a beszéd nem jó. Ez igaz. Ha a beszélgetés nincs megfelelően elrendezve, vagy nem tartalmaz vonzó vagy ösztönző információkat a hallgatóság számára, akkor normális, hogy utána nem kerülnek fel kérdések. Ha ez megtörténik, az azért van, mert a hangsúly kezdettől fogva nem a közönségen volt. Csak arról kellene beszélnünk, ami fontos a ránk hallgató emberek számára.

3. Telítettség és unalom

Félénkség annak, aki attól fog félni, hogy nem volt-e teljesen figyelmes, vagy nem tudta meg jól.

Unalom és odafigyelés.

Hogy sok beszélgetés van, és máris telített vagy, és már alig koncentrálsz.