Összeesküvés-elméletek - El Periódico de Aragón
Megemlékezés az Apollo 11 bravúrjáról kétségeket ébreszt azzal kapcsolatban, hogy valóban megtörtént-e a holdraszállás. H A megtévesztő elképzelések tartósan ösztönzik a hamis hírek tanulmányozását. és hogyan lehet leküzdeni őket az internet és a közösségi hálózatok korában
Ha ezeket a sorokat olvassa, azt hiheti, hogy nem igaz, hogy az ember a Holdra lépett. Vagy esetleg kíváncsisággal felbuzdulva ebben a cikkben keresi azt a végleges érvet, amely arra készteti, hogy higgyen a történet két változatának egyikében. A tisztviselő szerint elmondása szerint három észak-amerikai űrhajósnak sikerült sikeresen leszállnia a hold felszínén, és megtette az első lépéseket a Föld bolygóról. Vagy a nem hivatalos, amely azt állítja, hogy mindez nem volt más, mint egy montázs egy filmkészleten. Akárhogy is legyen, pusztán az a tény, hogy tudod, hogy ez a vita létezik, korunk tünete.
A vita folytatása előtt fontos a vita rendezése. Kétségtelen, hogy a holdraszállás valóban megtörtént. A küldetéshez több mint 400 000 technikusra és kiterjedt infrastruktúra-hálózatra volt szükség, akik ma tanúként szolgálhatnak. A holdjátékot élőben közvetítették mintegy 600 000 néző előtt. És mintha ez nem lenne elég, léteznek független bizonyítékok is, amelyek azt mutatják, hogy valóban minden úgy történt, ahogy láttuk. Az összeesküvés bizonyítékai ezzel szemben következetlenek és könnyen szétszerelhetők. Valójában Eugenio Fernández Aguilar fizikus és népszerűsítő logikai alap nélkül meg is szünteti a bizonyíték vagy érv kifejezést ezen "összeesküvési eszmék" meghatározásához.
Akkor miért lobogott az amerikai zászló, ha nincs szél a Holdon? A ráncok hatása miatt. Miért nem láthatók csillagok? A fotókiállításra. És mi van a megjelenő és eltűnő árnyékokkal? Csak egy kis figyelmet kell fordítania az utazás folytatására. A holdraszállás letagadói által bemutatott bizonyítékok többségét "egy kis fizikával" meg lehetne szüntetni, amint azt Fernández Aguilar a La conspiración holdban bemutatja. Micsoda átverés! amelyben akár ötven összeesküvési hipotézist is lebont.
De ha mégis úgy dönt, hogy elhiszi, az azért van, mert az összeesküvés-elméletek szinte ideológiai kérdéssé váltak. Ha úgy gondolja, hogy minden cselekmény, akkor bármilyen ellenérv is belefér a cselekménybe. És ez ellen nehezebb harcolni.
Izgalmas hazugságok
„Az összeesküvés-elméletek nem állítják, hogy igazak; rendkívüli, meglepő, izgalmasak akarnak lenni. Az igazság nem számít, ha a hazugság meggyőzőnek tűnik "- tükrözi Javier Armentia, asztrofizikus és tudományos kommunikátor. „Bizonyos értelemben az összeesküvés-elméletekben való hit magasabb rendűnek érzi magát, mivel túl van azon, amit a legtöbben hisznek. Ez a fajta spekuláció azért hódít, mert nem a logikára, hanem az érzelmekre vonatkozik. Egy mitikus és fantasztikus kérdésre, amely sokkal érdekesebbnek hangzik, mint az igazság "- teszi hozzá a népszerűsítő.