Szegénység Putyin Oroszországában Domingo AZ ORSZÁG
A kommunizmusból a kapitalizmusba való átmenet által jellemzett ország robbanásveszélyes helyzetének elemzése
Úgy tűnik, hogy a gazdasági fellendülés, amely a 21. század elején részesült Oroszország számára, nem volt egyértelmű következménye az ország által örökölt hatalmas társadalmi problémák megoldása szempontjából. Bár 2003 májusában Putyin rámutatott, hogy céljai között szerepel a szegénységi szint felére csökkentése, 2007-ben az az igazság, hogy egyetlen fizetőképes forrás sem hitelezi annak lehetőségét, hogy egy ilyen cél az elégedettség tárgya lesz.
2003-ban a bérleti díjat per fő Oroszország 2610 dollárt tett ki, amivel az ország a bolygó 97. helyére került, ami láthatóan a világátlag alatt volt, ami 2002-ben 5120 dollár volt. Igaz, mindennel együtt, hogy a bérleti díj per fő a belföldi árakhoz igazítva 2002-ben 8080 dollárra emelkedett, és Oroszországot a Botswana vagy Uruguay által bemutatott helyzethez hasonló helyzetbe hozta, azzal a jó megértéssel, hogy igen, hogy az ország nagyon jelentős egyenlőtlenséget mutatott a jövedelem elosztásában. jólét. A jövedelem csökkenése a volt Szovjetunióban megszokotthoz képest számos magyarázattal magyarázható, többek között az alapszolgáltatások állami támogatásainak eltűnésével, az 1990-es években regisztrált hiperinflációval, a gazdasági recesszióval, a munkanélküliségi ráta növekedésével., a közszolgáltatások válsága, a bérek kifizetésének késése és a rubel értékvesztése.
Sokat vitattak és vitatnak arról a lakosság százalékos arányáról, amely a Putyin-korszakban a szegénységi küszöb alatt él. Ebben a tekintetben először is ismerjük el, hogy a megfelelő becslések komoly problémákat vetnek fel. Említsük meg közülük a felszín alatti gazdaság óriási, nehezen számszerűsíthető súlyát - és ezzel együtt számos jövedelemforrás elrejtését -, a kis magánterületek által előállított élelmiszer-fogyasztás megkönnyítését - ezek hozzájárulnak a a vidéki területeken elfogyasztott élelmiszer-, a családtagok közötti áru- és szolgáltatáscsere fontossága, valamint bizonyos játékszabályok megőrzése, amelyek lehetővé teszik az áruk és szolgáltatások újból alacsonyabb áron történő kiadását, amelynek körülményei a lakosság 40% -ának megfelelő mértékben részesülne. Az ilyen tényezők eredményeként a Goskomstat, a statisztikáért felelős állami ügynökség - valószínűleg érdeklődő túlzásokkal - arra a következtetésre jut, hogy a bevételek 30-40% -a nem szerepel a könyvelésben.
Bármennyire is tények, és egy nagyon hasznos becslés szerint a szegénységi küszöb alatt élők száma 40-ről 30 millióra esett volna a putyini vezetés éveiben, míg az egy lakosra jutó GDP, amely 1998 végén az észak-amerikai 17,5% és az EU 26% -a volt, négy évvel később az említett kettő 21 és 32% -a. Egy másik tanulmány azt sugallja, hogy 1999 és 2002 között a szegénységi küszöb alatt élő népesség aránya 42% -ról 20% -ra csökkent volna, így 2003 végén 23 millió olyan ember élne, aki kevesebb jövedelemmel élne Havi 2143 rubel, azaz 70 dollár. Bár 1999 és 2004 között a szegény emberek számának 33% -os csökkenéséről is szó esett, vannak olyanok, akik továbbra is fenntartják, hogy az eredetileg hivatkozott 40 millió szám ma is a helyes, amikor sem marad el . Becslés: A közgazdász Ebben az értelemben 60 millió szegény embert azonosít, hozzátéve, hogy a lakosság 25% -a a "létminimum" alatt él. Más becslések szerint a szegények az orosz lakosság körülbelül 40% -át tehetik ki a 21. század elején.