Sztálinnal jobban olvasol
2008. december 21. - Szovjet-fáraó méretű óriásplakátok veszik körül, amit a villogó reklámok nagy foltja csökkent, amely megvakítja Moszkva homlokzatát, a brazil író „mantráját”. Paulo Coelho A fővárosban a castaway reklámüzeneteként jelenik meg: "Az olvasás segít jobban megismerni önmagadat és a körülötted lévő világot. Olvasd el a könyveket!".
Ha Coelho hirdetése a Ramblason vagy a Gran Vna-n került volna fel, akkor ugyanolyan észrevétlen lett volna, mint az aszpirin-szórólap apró betűs része, de egy moszkvai utcában, index mennyország olvasása, a figyelmeztetés zavarónak és titokzatosnak tűnt számomra, mint egy Mihura, amelyet a szibériai sztyepp közepére ültettek.
Poszter Paulo Coelho idézetével az olvasás mellett. (Fotó: D. Utrilla)
Hirdetést, amely ösztönzi az olvasást az olvasás természetes szokásában? Én pedig, aki azt hittem, hogy az oroszok olvasási kedve veleszületett, mint a nyírfák fehér kérge, és itt olyan gyerekek születtek, akik tudták, hogyan kell olvasni (legalábbis a belsejét), Dosztojevszkij-regénnyel a karjuk alatt.
Oroszország mindig is olvasó nagyhatalom volt. Egy olyan országban, ahol a nagy könyvesboltok vasárnap nyüzsögnek az emberektől mintha jegyeket adnának oda Madrid-Barça-ba, ahol minden metró kocsiban fél tucat nyitott könyv található, és ahol bármely 50 éves paraszt olvasta a Lope de Vegát az iskolában, nehéz elhinni, hogy a hatóságok kimennek az olvasás népszerűsítésére.
Úgy tűnik azonban, hogy minden azt jelzi, hogy az orosz nép történelmi könyvfüggősége (aki a szovjet időkben sorban állt, hogy könyveket vásároljon, és elhagyta a „szamizdat” -ot vagy a cenzúrázott könyvek kézzel készített példányait) válságba került. Ezt bizonyítja a fent említett reklámkampány, amely ezen a télen Moszkva utcáin jár.
A Szovjet-Oroszország dicsekedett magas olvasási arányával, valamint a vörös répa hősi szedési arányával vagy szorgalmas traktortermelésével, de úgy tűnik, az új generációk nem fertőződnek meg szüleik és nagyszüleik olvasási erélyességével, hogy a Szovjetunió alatti kiadói „éhínségnek” voltak áldozatai, amikor a könyvek kínálata korlátozott volt, és sokan megvigasztalták magukat azzal, hogy újból elolvasták a „Pravda” címsorokat, hogy a Politikai Iroda görbe vonalát keressék. Ezeknek az állampolgároknak „erős” érdeklődésük volt a sajtó iránt is: a kiló papír újrafeldolgozását olyan utalványokkal „jutalmazták”, amelyeket nehezen megtalálható szerzők, például Alexander Dumas különleges gyűjteményeiből származó művekre cserélhetnek. "Abban az időben a könyvek birtoklása a státusz jele volt" - mondja egy jó chilei barátom, aki első kézből ismerte ezeket az irodalmi hiányosságokat.
Mint egy szánalmas „lábjegyzet” Moszkva túlterhelt hirdetési oldalán, Coelho hirdetése együtt él az orosz írók hasonló hirdetéseivel, például Mihail Barscsevszkivel, amely figyelmeztet: "A piac instabil. Fektessen be magába. Books Olvassa el a könyveket!"Ezek a plakátok követik mások moralizáló vonalát, amelyek a metró falán lógnak, és amelyek olyanokat mondanak, mint" Az ország szeretete a család szeretetével kezdődik "," Adj virágot a nőknek "," A dohányzás már nem divat "vagy" Gazdag lesz, aki nem fukarkodik a munkaterületén "- idézi utóbbit Cato egyértelmű sztahanovista visszaemlékezésekkel.
Számomra ezek mind annak a szovjet poszternek a maradványainak tűnnek, amelyek szlogeneket szórtak a szovjet emberek eszébe, mint például az a nő, akinek a mutatóujját az ajkához szorította, és amelyen a következő szöveg olvasható: "Ne suttogja. A falak hallják", vagy hogy más egy 1940-ből származik, amelyben koncentrált Sztálin képe alatt olvasható "A Kremlből Sztálin mindannyiunkra gondol"(Milyen ijesztő!).
A szovjet poszterizmus a Vörös Hadseregbe vagy az ifjúsági odüsszeákba való felvételt javasolta a szibériai szűz földek megtisztítására, de ezek kevéssé befolyásolták az olvasás szükségességét (a szovjetek körében olyan hasznos tanácsok voltak, mint a légzés kényelmére való emlékezés). Az első forradalom utáni években az új hatalom nem volt hatással műveltség, mint nemzeti cél. 1920-ban egy Radakov-poszter egy embert ábrázolt, akinek bekötött szeme le akart esni egy szikláról, és amely így hangzott: "Az írástudatlan vak. Szerencsétlenség és boldogtalanság vár rá.".
1920 szovjet plakát az írástudatlanság ellen. (Fotó: D. Utrilla)
Oroszországban a hidegért felelős az olvasási arány növekedése, valamint az alkoholfogyasztás (az alkohol és az olvasási szint közötti összefüggést még nem vizsgálták). De az éghajlati kérdéseken túl miért olvassák egyre kevésbé ott is, ahol a legtöbbet olvassák? Nem tanácsos gyorsan elolvasni a jelenséget: minden alkalommal kevesebbet olvasnak, mert az olvasás időbe telik, és a mi időnkben nincs idő pazarolni.
Ha a szovjet időkben az állami cenzúra sok mű kiadását korlátozta (Akhmбtova versei ritkán váltak szükségszerű árucikkekként), akkor most a problémát az irodalmi kínálat bősége adja. A megoldások elképzelése érdekében miért ne ösztönözné az olvasást bizonyos könyvek betiltásával oly módon, hogy azok ugyanolyan kívánatosak legyenek, mint a szovjet népnek, a "Zhivago doktor" -nak, amelyet 1957-ben jelentettek meg Franciaországban, és csak a Szovjetunió 1988-ban?
Az új kapitalista zavaró tényezők (például diszkók, tekepályák, PlayStation, sushi-bárok vagy jogok) szintén hozzájárulnak a por réteg vastagságának növeléséhez, amely már „megköti” a klasszikusokat a könyvtárakban. Amint Garry Kasparov, az ex-sakkozó magyarázza „Hogyan utánozza az élet a sakkot az élet” című könyvében, a Szovjetunió szürkesége és titkossága elősegítette tehetségének megjelenését gyermekkorában és serdülőkorában. "30 évvel ezelőtt a Szovjetunióban kevés figyelemelterelés, kevés elfogadott tevékenység volt egy gyermek számára. Ma a potenciális zavaró tényezők gyakorlatilag végtelenek. (.) A mobiltelefonok, videojátékok és mindenféle kütyü lehetővé teszik számunkra időt vesztegetni végtelen módon egyáltalán nem vezetnek sehová; biztosan semmi fontos vagy stratégiai a fejlődésünk szempontjából "- magyarázza.