Tegye vissza a támogatást egy elhamarkodott döntéssel a romok felé - Portál - El Foro Cofrade
A Hatvanas évek óta a Testvériségek Tanácsa a testvériségek fenntartható finanszírozásáért dolgozott. A teljes átalakulás Manuel Román elnöksége alatt történt, Joaquín de la Peña, José Ramón Cuerda Retamero és Julio Cuesta kíséretében. Elérték a nagyhét legnagyobb kortárs mérföldkövét: a testvériségek pénzügyi stabilitását. Most a Testvériségek Tanácsa a történelem legnehezebb döntése előtt áll: visszatéríti a pénzt a székekre és dobozokra, amelyek a testvériségeket támogatás nélkül hagynák, és egy romos helyzet felé tartanának.
Amargura utca. Egy nap kétezer-tizenhárom tavasszal. Délután közepe. Az e szerencsétlen napokéihoz hasonló hőség és csend árasztotta el az Omnium Sanctorum környékét, amelyet az idő monumentalitása öltözött. A Calle Relator sarkán található sáv már nem ugyanaz, mint akkor. A dolgok valójában nem sokat változtak. Az asztalon magnó, Moleskine jegyzetfüzet és kávé volt.
- Mi a támogatás eredeti koncepciója?
Pénz, amelyet maguk a testvériségek generálnak, és nem rossz, hogy visszatérnek magukhoz, mivel nagy befektetéseket hajtanak végre. Valójában azt gondolom, hogy ha nem lenne támogatás, akkor már másutt próbálnák megtalálni a pénzt. Javieres esete kíváncsi, egyszer, a hetvenes években már a teljes csőd szélén állt, és most ismét nehéz helyzetbe kerül. A támogatás filozófiai kérdése azonban az: ha nem lenne annyi pénz a testvériségeken belül, hitelesebbek lennének, vagy a kihalás szélén állnának? Meggyőződésem, hogy a testvériségeknek önfinanszírozónak kell lenniük, és a hivatalos karrier jövedelemforrás.
Úgy tűnik, hogy tegnap adták meg a választ, amely megmutatja a kérdés érvényességét hét évvel az interjú után. A húsvét egy elefánt, amely lassan mozog, de mozog. Aki válaszol, Joaquín de la Peña, a nagyhét egyik őszinte, diszkrét és szürke embere. Csak hatékonyságával és őszinteségével tűnik ki, mint jó banki alkalmazott. Soha nem volt politikai profilja, ezért veszítette el az Adolfo Arenas elleni választásokat 2008-ban. Ezért túl sokba került neki, ha beleegyezett az interjúba. Csak szigorúságot kért. De la Peña-nak nem volt magával Andrés Martín, hogy kinyissa az egyes testvériségek ajtaját, de ismerte a testvériségek valóságát, mint néhányan mások. Manuel Román, a Tanács akkori elnökével, először José Ramón Cuerda Retameróval és később Julio Cuestával együtt vezették a testvériségek önfinanszírozásának versenyét. Olyan gazdasági modellt hoztak létre, amely lehetővé tette számukra, hogy stabilitást kínáljanak a vállalatoknak, és távol tartsák őket a kor instabilitásától.
- Miért kellett annyi pénzt adnia a testvériségeknek?
Az első cél az volt, hogy a belső imádatot és a felvonulást stabilan tartsák. A második az imádat méltósága, valamint az örökség gyarapítása és javítása volt. Ez a nyolcvanas évek körül keltette az első örökség hullámát, amelyet a művészeti és kézműves termékek nagy korszakának neveznek. Ez idő után, miután már a Tanácsban voltunk, és a testvériségek nagyon stabilizálódtak a gazdasági síkon, rájöttünk egy kérdésre: az az általános számítás, miszerint a jótékonykodásba fektetett bűnbánat testvériségei nagyjából egybeesnek azzal a pénzzel, amelyet a Tanács adományként adott a testvériségeknek koncepció. És eljött a harmadik cél: egy közös, koncentrált, stabil és jól érthető jótékonyság gyakorlása, amelyet véleményem szerint nem most hajtanak végre.
2008-ban Joaquín de la Peña megpróbált a Társaságok Tanácsának elnöke lenni. Jelöltjébe a jelenlegi alelnök, Roda Peña került. De la Peña elkötelezett a Mindenszentek Testvériségének irányítása iránt, ami nem kis dolog. Érdekesség, hogy Roda Peña most története egyik legnehezebb döntésével néz szembe: a helyekért és a dobozokért való pénz visszafizetése, amely a testvériségeket támogatások nélkül és a hatvanas évekhez hasonló helyzet kegyelméből hagyná. Romero Mensaque nyilatkozta a Tanács történetéről szóló könyvében. Abban az időben a testvériségeknek petíciós asztalokat kellett felállítaniuk az utcákon a nagyhét körmenetek finanszírozása érdekében. Román, De la Peña, Cuerda Retamero és Cuesta voltak azok a képek építõi, akik soha nem jöttek vissza. Valamivel később, néhány tribünről és a médiából úgy tűnik, hogy vissza akarnak térni néhány rozoga képhez, ami elhamarkodott döntést vált ki a vihar közepén.
Abban az időben kétezer-tizenháromban Manuel Román ismét a Puerta Carmona patikusává vált, ha ez lehetséges. Részt vett a pult mögött, és interjúkat adott a hátsó szoba kis irodájában, egy fülkében, amely alig fér el két ember számára. Nem vesztette el egy cseppnyi elhatározását sem, amely elnöki évei alatt kísérte, bár most ugyanezt mondta fehér kabátba öltözve.
- Ha valaha is megírta emlékiratait, az egyik dolog, amit kiemelnék a Tanácskozásról, az az előny lenne, amelyet a testvériségeknek adott a hivatalos karrier önirányításával.
Igen valóban. Ez fontos munka volt. Kezdettől fogva láttam. Még ezeknek az uraknak (a silleróknak) is említettem a kezdetektől fogva, hogy nekem nem tűnt helyesnek, hogy a testvériségek pénze magánzsebekbe került. A testvériségek pénze olyan pénz, amelyet a testvériségeknek kellett kezelniük. És ezzel a kritériummal, amikor eljött az idő, úgy döntöttünk, hogy válogatunk velük. Logikailag ez komoly trauma volt ezeknek a családoknak.