Tíz holdhamisítás szétszerelése - Nyilvános
A számos bizonyíték ellenére egyes csoportok továbbra is tagadják a holdkalandot
Tudományok 2009.07.18. 23:30
Siderális hazugság, szelenit mondható el, 40 évig fennmaradt, szinte semmilyen repedés nélkül, és még az űrverseny keserű riválisa, a Szovjetunió meggyőződésével is, amelynek legfőbb elnöke, Brezsnyev gratulált az amerikai kormánynak az elért eredményért. 1969. július 20. óta mindig voltak olyanok, akik tagadták, hogy az Apollo 11 eljutott a Holdra.
Megállapított szertelenség volt-e a műholdas érkezése? Luis Ruiz de Gopegui, a Fresnedillas Űrállomás volt igazgatója számára, aki a NASA spanyolországi misszióit követte, "ez olyan őrült, mint amikor néhány évvel azelőtt, hogy az oroszok kapszulát indítottak a Hold körül, és hangzajjal támogatták. Az Egyesült Államok kevés időt vett igénybe annak bemutatására, hogy szalagra rögzített beszélgetésekről van szó, és a szovjetek zavartan felismerték, hogy hangpróba volt. Bármennyire őrült a tudomány egyenként megcáfolta az összes holdellenes leszállási hipotézist. Egyesek között azonban a kételkedés és a szkepticizmus 40 évvel később is fennáll.
A The New York Times adatai szerint az amerikaiak 6% -a úgy véli, hogy az Apollo 11 Holdra érkezése olyan fikció volt, amelyet "az amerikai emberek moráljának és büszkeségének emelésére" szántak. Sokak számára ennek a nemzeti gonosznak az eredete az amerikai hadsereg és kormány hátrányaiból származna a vietnami háborúban. De Eugenio Fernández Aguilar, a Hold-összeesküvés szerzője, micsoda átverés! (Editorial Laetoli), amely a Holdra érkezésről szóló összeesküvési hipotéziseket felszámolják, egy ideig elutasítja: "A holdprogram kezdete 1961-ben volt, még mielőtt megindultak az első vietnami leszállások, 1965-ben; így az űrverseny és a Hold-utazás nem volt megtervezhető a morál emelésére ".
A denialista elméletek nem csak nem tűntek el az évek során, hanem bizonyos internetes fórumokon is súlyt kaptak, és nagyrészt az internet által képviselt hangszórónak köszönhetően. Ruiz de Gopegui szerint ennek oka az, hogy a tudomány "Ez nem diktatórikus, és lehetővé teszi az emberek számára, hogy szabadgondolkodók legyenek, és rendelkezzenek a legmegfelelőbbnek tartott hitükkel. Fernández Aguilar azonban "a XXI. Század közvetlen kultúrájának tulajdonítja, ahol gyorsabb és könnyebb hinni a hülyeségeket, mint néhány percet eltölteni az érvelt igazság megértésével".
Kritikusabb Harrison Schmitt, a legutóbbi Apollo-misszió pilótája és az amerikai szenátor, aki az okot az Egyesült Államokban "a nemzeti oktatás gyenge állapotának" tulajdonítja, és elismeri, hogy ha az emberek "meg akarják tagadni a tudomány és a technológia tényeit, akkor ott kevés a teendő: csak azt tudom mondani, hogy sajnálom, mert kudarcot vallottunk az edzésen ".