Új forradalom régi arcokkal A grúziai helyzet nincs kontrollálva - Indymedia

forradalom

Érdekes események zajlanak most Grúziában, egyike azoknak az országoknak, ahol Ukrajnával és Moldovával együtt ütköznek a Nyugat és Oroszország érdekei. A helyi közvélemény nem értékelte az orosz képviselő beszédeit az ortodox parlamentközi közgyűlés keretében, és több ezer ember gyűlését szervezte a főváros központjában. Úgy tűnik, hogy minden egyszerű, de ebben a helyzetben vannak csapdák.

A politikai jelentésekbe való belemerülés előtt fel kell mérni az események külső oldalát. Tavaly a Parlamentközi Ortodox Közgyűlés elnökét, amely inkább kulturális és vallási, mint politikai, Szergej Gavrilov, ugyanaz az orosz képviselő vezette. A többi ország képviselőihez hasonlóan őt is meghívták Tbiliszibe, és mivel ő vezette a találkozót, a szervezők megfelelő helyet biztosítottak neki az asztalnál, amelyet általában a grúz parlament elnöke foglal el.

Valójában a legérdekesebb itt kezdődött, mert a furcsa hangzású karosszék lett a demonstráció kezdetének hivatalos oka. A Parlament épülete előtt összegyűlt emberek Irakli Kokhabidze törvényhozó lemondását kezdték követelni. Azzal vádolták, hogy elárulta saját hazáját azzal, hogy helyet adott az orosz politikának. Mindezt pedig pogromok, az épület átvételére tett kísérletek, a biztonsági erők mozgósítása kísérte, akik nagylelkűen könnygázt öntöttek a tüntetőkre és gumilövedékeket lőttek. Ezen újságírók egyikének elvesztette a szemét. Több száz áldozat van. Köztük tüntetők és rendőrök.

És most a jelentésekről. A tüntetők logikája alapján helyes lenne ezt az orosz küldöttel megtenni, mint Donald Trump annak idején Andrzej Dudával. A fotó, amelyen a lengyel vezető rendkívül kétes helyzetben van a Fehér Ház elnöke mellett, aki az elnöki székben ült, az internetet repítette, és továbbra is példa arra, hogy a külföldi látogatókat miért nem lehet fogadni. Akik legalább ismerik a politikát, tisztában vannak a diplomáciai protokoll létezésével. Törd meg - Moveton. Sőt, az esemény mindkét oldalára utal. Egyszerűen fogalmazva, a protokoll arra kényszerítette a fogadó felet, hogy adja át Gavrilovnak a beszélő székét, és maga Gavrilov is kénytelen volt betartani a fogadó fél utasításait.

Az ítélet nyilvánvaló: ebben a helyzetben nincs megalapozott oka a tüntetéseknek, és a tüntetők mégsem gondolkodnak a tüntetések leállításán. Ebben a helyzetben meglepő, hogy milyen gyorsan ült az egyetlen orosz, aki a hangszóró székében ült