Válságfüzet 16
Rövid témakör-szótár a válságból való kilábaláshoz
Albert Recio Andreu
Az emberiség számára felvetett problémákra adott valós válaszok hiányában az ideológusok és a gazdasági kommentátorok folyamatosan ismételgetik a varázsszavak sorozatát, amelyek szerintük kiszabadítanak minket a válságból. Az elõzõ idõszakokban és negyedév után, amikor ennek a kommentátornak más gyászos feladatokkal szórakoztatta az elméjét (szerencsére az emberi élet elvesztése nélkül), amikor a digitális TM-hez való havi kinevezését fontolgatta, nincs más ötlete, mint néhány téma áttekintése. hogy minden második nap megfelelő válaszként is bemutatják őket a válságra. Mint egy utasításkönyv lépései, amelyek elhatározásunk miatt, hogy nem követjük, a hatalmas munkanélküliség és állandó bizonytalanság zűrzavarában tartanak bennünket. Ezek a fő ötletek, amelyeket a fő dolgozott kiagytrösztök tőkések, akik bizonyos tudományos lefedettséget kaptak, és akik maguk is behatoltak az áldozatok gondolataiba. Kétségtelenül egy hegemón gondolat, amely szerény véleményem szerint nehezebb, mintsem segít megoldást találni. Logikus, hogy az embernek nincs mindenre válasza, csak az a merészség, hogy néhány kritikai reflexiót felvetjen.
emberi tőke és képesítés . A "mantra", amely mindig nagyobb társadalmi elfogadottságot nyer. Az egyetlen, aki általában egyetért a Nemzetközi Valutaalappal a radikális baloldal részéről. A képzést semleges kérdésnek tekintik, annál inkább annál jobb. Ha egy vállalat jövedelmezősége csekély, ha az országnak problémái vannak, az alacsony termelékenysége, alacsony hozzáadott értéke miatt van. Az alapvető recept pedig a képzés növelése.
A kulturáltabb népesség biztosan jó. Képezzen embereket meghatározott tevékenységekbe is. De a teljes oktatási-termelékenységi viszonyról való gondolkodás vitatható: az egyenlőtlenségek növekedése az elmúlt évtizedekben az oktatás bővülésének és a globális gazdasági bizonytalanság fokának időszakában következett be.
Versenyképesség. Varázslatos szó. Az összes gazdasági javaslat referenciapontja. Sőt behatolt néhány társadalmi mozgalmi beszédbe (például a platform átlós reformot támogató javaslataiba, amelyekről a hírlevél egy másik szakaszában adok tájékoztatást). Nem furcsa, hogy egy olyan társadalomban fordul elő, ahol a sport aránytalanul szórakoztató és társadalmi mozgósító szerepet töltött be. A középosztály, legalábbis a szakmai szektor, a képzett emberek létfontosságú megközelítésének jó része a verseny, a harc, a promóciós karrier, a siker és a kudarc gondolatára épül. Ez része a vállalkozói szempontoknak, a tőkés társaság intézményi modelljének is, amelyet maga is a piaci részesedésért versengő „csapatként” gondol. De más nézőpontból nézve nem annyira egyértelmű, hogy ez jó társadalmi reagálási vonal.
Először is, a versenyzés és a győzelem sokféleképpen történhet: jól játszani, vásárolni a játékvezetőtől, csalni. Valójában minden sportrajongó tudja, hogy a játékszabályok befolyásolják, és hogy az egyes erőforrások gyakran meghatározóak. A világ szinte minden bajnokságában van egy kis maroknyi győztes. A gazdasági valóságba átültetve ez sok mindent jelent: azt, hogy többé-kevésbé társadalmi hatékonysággal lehet megszerezni (a társadalmi költségek externálissá válása a környezetromlás, a munkakörülmények romlása, például az adók elkerülése formájában). Egyénileg az út lehet közömbös, de társadalmilag az eredmény teljesen más.
Másodszor, a versenyjátékok gyakran nulla összegű játékok, ahol valaki nyer, de sokan mások veszítenek. Sportversenyen, játékos tevékenység során ez triviális, a vesztekre gyakorolt hatások gyakran inkább szimbolikusak, mint valóságosak. De más területeken a hatások pusztítóak lehetnek. A gazdaság nulla összegű tevékenységként való megfogalmazása az egyének, társadalmi csoportok, régiók vagy országok örökös gazdasági bizonytalanságának elítélése (különösen, ha reálgazdaságokra gondolunk, ahol az erőforrások és a gazdasági hatalmak elosztása rendkívüli egyenlőtlenségen alapul).
A versenyképesség ellentéte az együttműködés és a társadalmi interakció szabályai, amelyek elősegítik a hatékonyságot és korlátozzák a visszaéléseket. A jelenlegi világrendszer számos egyenlőtlensége a társadalmi együttműködés eltorlaszolásában és a hatalmasokat előnyben részesítő normák fennmaradásában keresendő. Az együttműködés blokkolása nagymértékben kapcsolódik egy olyan disztribúciós modell fenntartásának vágyához, amely a társadalmi termék néhány szokatlan részét adja.