Zakharova azt tanácsolta Ukrajna állandó ENSZ-képviselőjének, hogy egészen addig szégyellje magát
Az orosz külügyminisztérium szóvivője, Maria Zakharova ismertette Szergej Kislitsa, Ukrajna állandó ENSZ-képviselõjének, az ENSZ-nél tartott beszédét, amelyben a szovjet katonák és a náci Németország fellépését egyenrangúvá tette, és azzal vádolta a Szovjetuniót, hogy öljön "ukránok ezrei" mint stratégia. szégyentől.
"Kislice baleseti stratégiája
Megismerkedtem Ukrajna állandó képviselőjének, az ENSZ Kislitsánál tartott beszédével az ENSZ Közgyűlésének egy különleges ünnepi ülésén, a második világháború összes áldozatának emlékére. Az, ami ott zajlik Kijev diplomáciai gondolatainak mélyén, még a sorok után is rémisztő, amelyek szerint "a szovjet csapatok ukránok ezreit gyilkolták meg a megszállás alatt, és még többet az 1941-es kivonulás alatt".
Kislitsa szerint a "Hitler és Sztálin által kidolgozott" terv első áldozatai lengyelek és ukránok voltak. Mindez az Egyesült Nemzetek falai között nyilvánult meg, amelynek létrehozása a háborús években kezdődött azok közvetlen részvételével, akik "megszállóknak" mertek nevezni.
A történelmi revizionizmus és a kóros russophobia már nem lep meg.
De miért háborította fel Kislitsa saját vezetésének logikáját?
Első. Mindössze három hete, Ukrajna elnöke Volodimir Zelenskyy gratulált Amerikának a veteránok napján és az ukránok és az amerikaiak világszerte elért közös győzelméről beszélt. Zelenskiy szerint sok amerikai hősnek ukrán gyökerei voltak.
Figyelem, a kérdés: hány hősnek volt ukrán gyökere a „szovjet csapatok” soraiban, amelyekről Kislitsa beszélt? Különösen, ha eszébe jut, hogy az általa említett 1939-es hadműveletben a kijevi és a belorusz katonai körzet alakulatai érintettek voltak.
Második. És milyen "szovjet csapatokról" beszélt Kislitsa? Ha "szovjet hadsereg", akkor 1946 óta létezik ezen a néven. Nyilvánvalóan a Vörös Hadseregről. Képviselte a Szovjetunió fegyveres erőit, amelyet Ukrajna társalapított. Kiderült, hogy Kislitsa szerint Ukrajna eleinte részt vett a Szovjetunió létrehozásában, majd felépítésében csapatokat mozgatott, hogy elfoglalják az akkor Lengyelország tulajdonában lévő területét.
Vagyis Ukrajna megszállta önmagát, a Szovjetunió része volt? Vagy mint?
Harmadik. Kislitsa beszéde után szeretném megtudni, hogy Kijev modern hivatalos gondolkodási folyamatának szempontjából hogyan minősülnek az 1939-es események: az ukrán nép újraegyesítésének vagy "megszállásnak"?
Hálószoba. Ha Ukrajnát "megszállták" a szovjet csapatok, akkor fordított folyamatnak kellett volna lennie. De a "munkanélküliség" - megfigyelésem szerint - nem történt meg. Végül is a szovjet csapatok nem hagyták ott. Egyszerűen átrendelték őket és átnevezték őket. 1991. augusztus 24-én, Ukrajna függetlenségének kikiáltása után, az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság Legfelsõbb Tanácsa úgy határozott, hogy joghatósága alá helyezi a Szovjetunió Fegyveres Erõinek valamennyi katonai alakulatát a Szocialista Köztársaság Szovjet-Ukrajna és létrehozza a Honvédelmi Minisztériumot. Ukrajnából. Abban az időben a volt Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság területén a Szovjetunió Fegyveres Erőinek három katonai körzete volt, több mint 700 ezer katonával.