A fogalma; vonaldíj; A rost egy kifogástalan trükk 15032017
A szálvezeték-díj fogalmának nincs értelme, mint az ügyfelek megtévesztése. A trükk egyszerű: Hatalmas betűtípusokkal népszerűsíti a nagyon alacsony árakat, majd belemegy. további költség egy feltételezett vonaldíjért, amelyet maga talál ki.
Képzelje el, hogy van ruhaüzlete, farmert akar eladni, és betette az ablakba, amelynek ára 20 euró. Kis betűkkel, igen, azt mondod, hogy további 20 euró moláris díjat kell fizetned. Nos, az olcsó telekommunikációban ugyanez történik, csak itt nyelik az emberek és nem dobják a nadrágot a boltos arcába.
Ez egy tiszta marketingmechanizmus, amelyet a Jazztel nagy sikerrel fejlesztett ki, és amelyben a MásMóvil nemcsak felbukkan, hanem megrajzolta Yoigót is.
Meglepő, hogy a fogyasztói hatóságok és az Autocontrol reklám önszabályozó szövetség nem avatkoztak be annak ellenére, hogy ezek a gyakorlatok félrevezetik az ügyfeleket. Reklámozási magatartási kódexében az egyesület a 14. cikkében egyértelművé teszi, hogy a hirdetőknek kerülniük kell a megtévesztő reklámot.
Mi a megtévesztő reklám az Autocontrol szerint
„A megtévesztő reklám alatt azt értjük, amely bármilyen módon indukálja vagy félrevezeti a címzetteket, képes megváltoztatni gazdasági magatartásukat, feltéve, hogy az a következő szempontok bármelyikét érinti: f) az ár vagy annak rögzítési módja, vagy konkrét előny az ár tekintetében ".
A vonaldíj fogalma volt értelme a vezetékes telefonok, az ADSL-szabályozás idején és az akkor fennálló igény miatt, hogy analóg vezetékes telefon legyen rézhez. De ez az igény nem létezik olyan környezetben, ahol az üzemeltetők által az optikai szálakkal forgalmazott vezetékes vonal IP-hangot (VoIP) használ.
Még a szabályozott környezetekben is, ha a szolgáltatók a Telefónica nagykereskedelmi szálszolgáltatását, az úgynevezett átmeneti NEBA-t használják, van-e értelme a vonaldíjnak, mivel a Telefónicát fizetik a kapacitásért, olyan áron, amelyet nemrégiben állítottak be az átmeneti modellben. 4,79 €/Mbps.