A gázzal teli bálnák rejtélye
Spanyol kutatók először fedezik fel és dokumentálják a tengeri gerincesek halálát a "búvár betegség" miatt. Úgy gondolták, hogy az evolúció több millió éve alkalmazta a bálnákat és a teknősöket a nyomás bármilyen változásához, de a valóság más.
Publikálva 2015.02.10. 09:16 Frissítve
2012-ben Russel D. Andrews csapata figyelte a csőrös bálna családból származó nyolc csőrös bálna (Ziphius cavirostris) mozgását Kalifornia déli vizein. A tudósok néhány hónapig követték ezen állatok mozgását, hogy jobban megértsék ajándékukat, mint nagy búvárok. A csőrös bálnák, csakúgy, mint más tengeri emlősök, például a spermiumbálnák vagy a kísérleti bálnák, akár 1000 méteres mélységbe ereszkednek vadászni, és ez a csoport általában 1400 méterig tette meg. De az egyik napon az egyik csőrös bálna úgy döntött, hogy tovább megy lefelé.
Egy csőrös bálna majdnem 3000 méter mélyre tudott ereszkedni
A tudósok 138 percig követték a minta merítését és ellenőrizték, hogy az 2.992 m-re süllyedt-e, új örök rekord az állatvilágban. Három évvel korábban egy másik tengerbiológus csoport rögzítette az elefántfóka süllyedését 2388 méterre, olyan mélységbe, ahol a sötétség abszolút, és a nyomás képes legyőzni a legtöbb lényt. Hogyan ereszkednek le ezek az állatok ilyen alacsonyan és tartanak ilyen sokáig anélkül, hogy összeomlanak?
A legextrémebb búvárok (grafikus: Pierangelo Pirak/BBC Earth)
Amit a biológusok tudnak, az az, hogy ezek az extrém búvárok (beleértve az egyéb tengeri gerinceseket, például teknősöket, fókákat vagy pingvineket) anatómiai alkalmazkodással rendelkeznek a nyomás ellenállására, amelyek a levegő 90% -át a merülés előtt kiürítik a tüdőből, hogy leereszkedjenek és elkerüljék a gázos összeomlást, ami minimálisra csökkenti anyagcseréjüket (percenként négy ütemet regisztráltak Wedell pecsétjében) és hogy izmaik a mioglobinnak köszönhetően oxigéntartálynak számítanak, lehetővé téve számukra a víz alatt a hosszabb időt. Mindezen adaptációk ismeretében érthető, hogy az állatpatológia professzora, Antonio Fernández Amit 2002-ben a Kanári-szigetek vizein találtak, az nem egészen illik.
"A történet a Fuerteventurában megrendezésre kerülő katonai gyakorlatok hatalmas megrekedésével kezdődik" - magyarázza a Next-nek. "Időben és térben egybeesve ezek a bálnák úszóként vagy szálaként kezdenek megjelenni a tengerparton"Összesen tizenöt cet jelent meg holtan és a Kanári-szigetek kormánya úgy döntött, hogy megbízza az igazságügyi orvosszakértők csoportját annak megállapítására, hogy van-e kapcsolat a manőverek és a bálnák halála között. "Tudtuk, hogy a manőverek hajnali 3-kor kezdődtek, és reggel 7-kor már döglött állatok voltak a tengerparton" - mondja az állatorvos. "Tehát 4 óra alatt valami olyan dolog történt, amelynek nagyon súlyosnak kellett lennie hogy képesek legyilkolni 2000 kg súlyú bálnákat ".
Kép a csőrös bálnamentésről 2002-ben (Antonio Fernández)
A választ a boncolások során kezdték látni, amikor az összes szövet hatalmas károsodását látták. "Fogalmunk sem volt, mi történhet, de amit láttunk, az egy szisztémás gázembólia volt, sok gázbuborékkal", magyarázza a Las Palmas de Gran Canaria Egyetem professzora. - És kövér embólia azoknál az állatoknál is, akiknek tele volt a gyomruk és az etetés után nem sokkal elhunytak. A legközelebb ahhoz, amit láttak, emlékszik, olyan búvárok esetei voltak, akik "tengeralattjárók elől menekültek", felszínre emelkedtek, és olyan dekompressziós folyamat zajlott le, amely vérzéssel egyidejűleg gázembóliát okozott. "Az erek belsejében megjelenő gáz kering, és amikor kis kaliberű edényekhez ér, végül megtörik, vérzést és halált okozva.".
Búvár gonoszsága
Az embolia megelőző eseteit tanulmányozva Fernández és csapata úgy látta, hogy a Földközi-tengeren ilyen típusú bálna egyéb haláleseteit regisztrálták, amelyek egybeesettek a katonai manőverekkel is. Közönséges dolog volt egy tengeralattjáró-ellenes szonár használata közepes frekvenciájú és nagy intenzitású. Fernández arra a következtetésre jutott, hogy a csőrös bálnák nagy mélységben táplálkoztak azon az éjszakán, amikor a szonárok valamilyen oknál fogva megijesztették őket, pánikba esett és túl gyorsan felemelkedett.. "Úgy gondoltuk, hogy megtörték a merülési profiljukat", Magyarázza"hogy ugyanez történt a búvárokkal, amikor betörték a dekompressziós asztalukat, és ez hatalmas és súlyos dekompressziót okozott ".
Ez azt jelentette, hogy a csőrös bálnák az úgynevezett "búvár-betegségben" haltak meg? "Ez brutális problémát okozott - magyarázza Fernández -, mert a cetfélék állítólag nem képesek búvárbetegségben szenvedni, mivel 60 millió éve fejlődnek. pontosan a dekompressziós betegség elkerülése érdekében. "Az ügy annyira újszerű és érdekes volt, hogy néhány hónappal később a Nature folyóiratban jelent meg nagy hatással van a tudományos közösségre. Az első kérdés az volt, hogy a szonár miért csak azokat a csőrös bálnákat tette strandra, és nem a többi cetfélét, például a spermiumbálnákat vagy a delfineket, amelyek a környéken tartózkodtak. "Logikus kérdés volt" - foglalja össze Fernández. "Miért pont ezek a bálnák és nem mások?".
Az ezt követő vizsgálatok kezdték meghatározni a történés kulcsát. A lokalizációs rendszerek segítségével más biológusok azt találták, hogy a csőrű bálnáknak - ellentétben a spermium-bálnákkal és a kísérleti bálnákkal - "nagyon sztereotípiás merülési profiljuk van"Bár a három faj egyszerre (kb. 15 perc alatt) 700-800 m mélységig tud lemenni, magyarázza Fernández," amikor a kazettás bálna és a kísérleti bálna ugyanabban az időben emelkedik, de a bálnák csúcsa 30% -kal emelkedik több idő, vagyis lassabban emelkednek. "És amikor a felszínre érnek, újra merülnek, először 300 m-re, majd 200 m-re és 100 m-re, a felszínre jutásig, mint gyógyulási periódus "- hangsúlyozza. Véleménye szerint, ha ezeknek az állatoknak ilyen sztereotíp profilja van, pánikhelyzetben rohamosan fel tudnak emelkedni a felszínre anélkül, hogy ezt a dekompressziós asztalt megtennék, és nitrogén halmozódik fel buborékok, amíg dekompressziós betegséget nem okoznak.