A kincstár nem követelheti meg az alkalmazottaktól a juttatások és egyéb utazási költségek igazolásának benyújtását
- Jogi és kereskedelmi terület
- Adó- és számviteli terület
- Személyes erőforrások területe
- Technológiai és e-közigazgatási terület
- Ellenőrzési és törvényszéki munkaterület
- Képzési terület
A TEAC 2018. november 6-i állásfoglalásában - legalábbis adminisztratív célokból - lezárta a vitát arról, hogy kinek kell igazolnia a juttatásokat és az utazási költségeket, amikor megállapítja az adóhatóság által követendő kritériumokat ezekben az esetekben.
Néhány éve a közigazgatás rendbe hozta sok, mások által alkalmazott adófizető adózási helyzetét, megtagadva a funkcióik fejlesztése során keletkezett utazási juttatások és fenntartási költségek mentességét.
Az említett juttatásokat adómentesnek nyilvánítják, mivel azok a munkáltató által a munkavállalónak fizetett kifizetések, amelyek kompenzálják a korábbi kifizetéseket, amelyeket az önkormányzaton kívüli utazás eredményeként teljesített neki a rábízott funkciók fejlesztése során.
Ehhez mind a törvény, mind a személyi jövedelemadóról szóló rendelet meghatározza azokat a minimális összegeket, amelyek alatt a munkavállalónak nem kell adót fizetnie. Az ilyen kifizetések juttatásként való minősítése megfelel annak a munkáltatónak, aki kizárja őket a megfelelő visszatartások céljából, és bevallja azokat a kompenzációs igazolásban, amelyet a munkavállaló végül felhasználni fog az eredménykimutatásának kitöltésére.
Emiatt a művészet. A személyi jövedelemadóról szóló rendelet 9. cikke kizárólag a munkáltatót kötelezi a munkavállaló elmozdulásának és okának igazolására.
Nos, a közigazgatás ellenőrzési tervet indított az alkalmazottak ellen, amelyben megkövetelte, hogy igazolják az elmúlt öt évben tett utak mindegyikét, bizonyítva az utazás helyét és okát, természetesen nem tartva elégségesnek az utazást. bizonyíték a vállalat által kiállított igazolás.
Ezeknek az ellenőrzéseknek az volt a következménye, hogy az igazgatás a bizonyítás hiánya miatt gyakorlatilag minden utat megtagadott, a juttatásokat magasabb munkabevételnek, kamatfizetésnek és természetesen büntetésnek tekintette.