A nap őrzőinek véleménye (2006) - Filmaffinity
Ha valaki a "Nappali órákban" néz ki valószínűtlenebb pillanatokat a személyzet szórakoztatásához, meg fogja találni őket, tele van velük, és még azt is mondhatnám, hogy lemásolják az első részét, a rossz az, hogy ez a film már nem árasztja el azt a tetszetős levegőt, sőt, hogy a filmnek nem volt kedve (igen, ez nagy siker lesz, de a dizájn, a jelmezek és mások a leggiccsibbek és a legciccibbek), és természetesen egy egészen vicces pillanatok, de ez nekem legalábbis már nem ragad el, mint az "Éjjeli őrség" tette.
Mindez valóban megtörténik, mert itt a cselekmény sokkal dagadtabb, és bár ennek a ságának az első részében minden egyszerű, közvetlen, hatékony és gyors volt, a második egy halom pillanat, amelyek csak a kitöltést szolgálják, és állítólag, hogy elköltsék a hatalmas költségvetést, amibe be kellett fektetniük (különben nem találok más magyarázatot).
Természetesen, bármennyire is kitöltő, Timur még mindig tizenhárom éves, és minden akciósorozat még hihetetlenebb és terjedelmesebb, mint az előző, látva, hogy egy autó hogyan fut keresztül az épületen, a teherautók teljes pótkocsikon haladnak át, és több autó repül a levegő szégyenkezés nélkül szembeszegül Newton törvényeivel, és minden, hogy krétát találjon, ne hagyja ki.
Személyes szórakozásból (ezt azért mondom, mert megkedveltem) a hős még mindig az az orosz srác, aki úgy néz ki, mintha másnapos lenne egy orrától, aki időről időre valami jó poharat vesz fel, hogy nagyobb hősnek tűnjön. ., míg a másodlagosak még mindig aktuálisabbak, mint az első részben (lány, aki beleszeret, fiú, aki folyton gonoszkodik, a rosszfiú, aki teljesíti a megbízásait, stb.), és ezért egy halom kevés merészség egy csapat részéről, amely bár mer felfogni, minél elképzelhetetlenebb, annál jobb, de nem mer semmivel hozzájárulni, semmi érdekeset nem jelent egy olyan cselekmény, amely sok kívánnivalót hagy maga után.
Az igazság az, hogy az "Éjjeli őrség" kegyelme volt az én szemszögemből, de Timurnak ez az új próbálkozása, az egyetlen kegyelem, amely miatt pillanatai furcsa és nevetséges humorral áradnak. És ez mondjuk nem túl jó.
Katasztrófa, katasztrofális, rossz színészek, hírhedt rendező, kibaszott szar, elviselhetetlen, fájdalmas, az intelligencia sértése, a forgatókönyv szubnormalitása, Az orosz Uwe Boll, rossz nem, még rosszabb, folytathatnám és folytathatnám, és ennek nem lenne vége.
A Matrix-szerű effektusok abszurd keveréke, próbálva hasonlítani David Lynch-re, átjutva a terroron? Uwe Boll típus, és megpróbálja rontani a helyzetet, mindenkit reszketni a tarkóján, ezt még soha nem látták, nem hitelt adni.
Eddig láttam rossz színészeket, tetveseket, rosszabbakat, hogy megöljem őket stb., De én, mint ezek, még életemben nem láttam őket, nincs szavam, hogy meghatározzam őket, annyira csodálkoztam, hogy el kell mennem először a pszichoanalitikus segítségével gyógyuljon meg, és adjon nekik olyan meghatározást, amely nem földönkívüli! Rossz, rossz, rossz, de valóban!.
Van egy néni, aki egy ideig játszik egy férfit, aki a legsajátítóbb perceket hajtja végre, és megpróbál gúnyolódni is, amit egy szerver látott a képernyőn, én vagyok ő és egy barlang remeteihez megyek, és soha nem megyek ki megint inkább milyen szégyen!
A rendező természetesen látta Twin Peaks-t és még néhány David Lynch-filmet, amelyekről nincs kétségem, megpróbálja néhány szereplőjének azt az aurát adni, amelyet a nagy rendező ad a sajátjának, az extravaganciának, a mozdulatoknak, és mi ér el? Kibaszott bolondot csinál magából! Timur Bekmambetov urat a pokolba keríti, haszontalan.
Hányás és szánalmas írás, abszolút botcsinálás a legkisebb szerénység nélkül, Ezek az oroszok őrültek!
És több mint 140 perc alatt én is szar vagyok! ABSZOLUT REMÉNY SEMMILYEN KEGYELEM NÉLKÜL!
Időbe fog telni, mire felépülök, ezért mostantól elnézést kérek, ha megcsúsznak az idegsejtjeim, csak beteg vagyok.