AEFA, 20 éve a növénytáplálás jövőjét vetíti előre
A 20. évforduló mindig ok arra, hogy megünnepeljük, de emlékezzünk a múltra, reflektáljunk és fontos döntéseket hozzunk mind az új időknek, mind annak a valóságnak és kihívásoknak megfelelően, amelyekkel az Agronutrients és a mezőgazdasági biostimulánsok ágazata a jövőben szembesül.
Interjú az AEFA jelenlegi elnökével, Ricardo Villuendas Seguíval, a Szövetség fennállásának 20 éve alatt figyelemre méltó kapcsolatban álló emberrel és Luis Victorino Martínezzel, az AEFA jelenlegi vezérigazgatójával, elismert nemzeti és nemzetközi presztízsű szakemberrel egész életében kapcsolódik a mezőgazdasági ágazathoz, hogy reflektáljon a múltra és előrejelezze a jövőt.
Ricardo Milyen a kapcsolata az Egyesülettel az alapítása óta?
Örömmel tölt el, hogy az AEFA társalapítója lehetek az akkori műtrágya és kapcsolódó ágazat nyolc másik társaságával együtt. Az első igazgatóságon kineveztek pénztárosnak, és majdnem tizenkét évig töltöttem be ezt a tisztséget. Ezt követően 2013-tól, amikor megválasztották a jelöltségünket, az AEFA elnökeként tevékenykedtem.
Azt kell mondanom, hogy a Szövetséggel való kapcsolatom mindig meggyőződésből fakadt, és mivel megértem, hogy annak a vállalati környezetnek kell lennie, amelyből az ágazat összes vállalatának biztosítania kell együttműködését és támogatását, összefogva a közös érdekek védelmében.
Milyen volt az első kapcsolatfelvétel a Földművelésügyi Minisztériummal?
Az első hivatalos kapcsolatfelvétel 2005-ben volt, és megpróbálta meggyőzni annak szükségességét, hogy egy speciális szabvány révén szabályozzák azokat a termékeket, amelyek a CE műtrágya-előírások spanyol jogszabályokba történő átültetése során szabályozásból kimaradtak, mivel Spanyolország beépült a Európai Gazdasági Közösség.
Eleinte megértették, hogy olyan termékekről van szó, mint amilyeneket a tévében hirdettek aktív bifidus joghurtokról, később megértették, hogy ugyanazok a termékek, amelyeket egyes európai országok, például Ausztria vagy Németország szabályoztak (erősítők), és valami komolynak tűnt, de néhány olyan terméket felvettek, amelyeket Spanyolországban peszticidnek tekintettek, ezért az AEFA-tól több listát is bemutattunk, kizárva a közvetlen peszticid hatású hatóanyagokat, és működésük referenciaként a tengeri moszat kivonatokon alapuló termékeket vettük fel.
Mi volt az első történelmi mérföldkő, amelyben az AEFA-t úgy tekintik, hogy kiemelkedő szerepet vállalt a szabályozás vagy a szabályozás szempontjából?
Az O.M. 1470/2007 (APA végzés), amely több, mint egy valódi szabályozás, ahogyan szándékoztuk, félig megoldást jelentett, sok homályos meghatározással, és amely nem felelt meg a gyártó vállalatok valódi igényének, bár el kell ismerni, hogy ez jobb, ha van valami, aminek nincs semmije, ami bizonyos visszaéléseket is támogatott, amelyeket az adminisztráció részéről nagyobb elhatározással és ellenőrzéssel nagyrészt meg lehetett volna állítani.
Amikor a minisztérium és az ágazati szövetségek megpróbáltak javítani a helyzeten egy új, nagyobb konszenzussal bíró alapú fejlesztéssel, minden eltűnt, amikor az Európai Bizottság motivált jelentésben nyilatkozott a spanyolországi közzététele ellen.
Ebben a 20 éves létezésében mi volt a legnagyobb nehézség, amellyel az AEFA-nak szembe kellett néznie?
Az ágazat szabványosításához és szabályozásához. Meggyőzni a közigazgatásokat arról, hogy a növény-egészségügyi termékek és a hagyományos műtrágyák között mi az a terület, amelyről megértjük, hogy elfoglal bennünket. Világosan meghatározva, hogy mit értünk az Agronutrients által, és megfelelő szabályozást biztosítva termékeink nagy részének jellemzőire és tipológiájára.
Minden elnök 20 év alatt
Az elmúlt években számos változás történt mind a műtrágyákra vonatkozó európai, mind pedig a nemzeti szabályozásban. Hogyan sikerült kezelni ezeket a változásokat?
Ebben az időszakban a szabályozási változások tekintetében az AEFA megalapítása óta a legintenzívebb és legösszetettebb szakaszon mentünk keresztül, mind Spanyolország, mind az európai jogszabályok szintjén.
Megemlíthetünk néhány példát, például:
A műtrágyákra vonatkozó európai jogszabályok:
- A (CE) 2003/2003 rendelet a CE (szervetlen) műtrágyákról + 9 módosítása, ATP 2016-ig.
- A trágyákról és a biostimulánsokról szóló uniós rendelettervezet.
Ökológiai termelés:
- A gyártásról és a címkézésről szóló 834/2007/EK rendelet.
- A 889/2008/EK rendelet és a 834/2007/EK rendeletre vonatkozó rendelkezései.
A műtrágyákra vonatkozó nemzeti jogszabályok:
- A műtrágyákról szóló 824/2005 RD (hatályon kívül).
- RD 865/2010 a termesztési szubsztrátumokról.
- A jelenleg hatályos műtrágyák RD 506/2013.
- O. AAA/2564/2015 az RD 506/2013 mellékleteinek módosítása.
- Új projekt az RD 506/2013 módosítására (folyamatban).
OMDF rendelet:
- APA/1470/2007 RENDELÉS hatályon kívül helyezése.
- Az MDF RD 951/2014.
Mindezen okokból kifolyólag ez alatt az idő alatt a vállalatoknak mély belső változásokkal és jelentős beruházásokkal kellett szembenézniük ahhoz, hogy alkalmazkodjanak az új szabályozáshoz, és ugyanakkor a szabályozási ügyekben megfelelő személyzetet biztosítsunk magunknak mindezek kezeléséhez.
Milyen hatása volt ennek a szabályozási gubancnak az AEFA társaságokra?
Cégeink különleges dinamizmussal rendelkeznek. Kimutattuk, hogy nagy az alkalmazkodóképesség és az új piacok keresése, valamint figyelemre méltó lendületet mutat a kínálat új termékeivel az abiotikus hatású mezőgazdasági biostimulánsok szegmensében, valamint új mikroorganizmusokon, speciális műtrágyákon stb. Alapuló alternatívákkal.