Az UTBH Jordan Peterson sarok és a találkozók sírni
Megengedtük, hogy olyan dolgok, mint a férfiak és a nők közötti biológiai különbségekről való beszélgetés, abszurd tabukká váljanak, ami egyszerűen sírós sikolyokat tesz kényelmetlenné
2017-ben "sírásra való találkozót" hívtak össze a madridi Parque de El Retiro parkban. Ez egy olyan esemény volt, amelynek iránymutatásai a jelzett ponthoz kellett menniük, elgondolkodniuk kell egy életük egyik kínos pillanatán, és személyes problémáikat kollektív könnyekké alakítani. Az idézett több mint 4000 ember közül a szervező sem. A dühroham túl nyilvánvaló volt, beismerte, hogy az ember olyan problémákat és csalódásokat hordoz magában, amelyeket nyilvános sírással próbál enyhíteni, túl őszinte a mi korunkhoz. Manapság egy sikeres sírásra alkalmas találkozót egy kis társadalmi igazságossággal kell pótolni. Így az asszisztensek megmutathatják, hogy érdektelen és önzetlen könnyeik nem önzést hordoznak, hanem erényt és aggodalmat az igazságos ügy miatt. Greta Thunberg például érzelmeinek ügyes felhasználásával képes a nárcizmust kollektív aggodalomra váltani.. Ha a síró találkozó szervezői láttak volna néhány videót a svéd lányról, és tudomásul vették volna, akkor a találkozójuk valószínűleg nem a kudarc volt.
A Penguin Random House kiadó kanadai irodáiban például nemrégiben egy sikeres, sírásra alkalmas találkozót szerveztek, amikor a személyzet jelentős része megállapodott abban, hogy értekezletet hívnak össze, hogy kifejezzék elégedetlenségüket a kiadóóriás kiadói döntése miatt. Beyond Order: 12 More Rules for Life ”, Dr. Jordan Peterson új könyve. Az egyik alkalmazott, aki azt mondta, hogy tagja az LGTBIQ + közösségnek (és hogy a haja bizonyára zöldre festett) könnyeivel biztosította, hogy nem túl büszke arra, hogy egy olyan vállalatnál dolgozzon, amely platformként kínálta fel magát a gyűlölet ikonjának beszéd, transzfóbia és fehér szupremácizmus. Egy másik alkalmazott arról beszélt, hogy Peterson radikalizálta az apját, egy másik pedig azt zokogta, hogy ennek a könyvnek a kiadása negatívan érintené nem bináris barátját.
Nyilvánvaló, hogy a kanadai kiadó évek óta jó narratívát táplált ahhoz, hogy a galéria modern, feminista, melegbarát társaságként helyezkedhessen el, és elkötelezett legyen az antirasszista ügy mellett. Valami, ami csodálatos lenne, ha nem az a tény, hogy ezeknek a társadalmi zászlóknak a hegemón történetét egy radikális, gyerekes és reakciós w oke identitarizmus rabolja el, amely értekezletekké alakul át abban a pillanatban, hogy sírni kezdjen abban a pillanatban, amikor egy minimálisan ellentmondásos szerző szerkesztése mellett dönt. Már az a tény, hogy Jordan Peterson minimálisan ellentmondásos szerző, tünete annak, amikor élünk. és hogy sokak toleranciaküszöbe milyen messze van minden racionalitástól. Megértem, hogy egyes Petersonok számára ez vitatható lehet, de soha nem ellentmondásos. Soha nem szabad vitásnak minősíteni azt, aki figyelmesen meghallgatja legkézenfekvőbb beszélgetőpartnereit, és aki minden megfogalmazott mondatában igyekszik önmérsékletet oltani. Sokkal kevésbé legyen oka annak, hogy egy értekezlet sírjon a világ egyik legfontosabb kiadójának irodájában.