BtS; Társult vállalkozások - utazási költségek, amelyek a következőkből állnak:
A juttatások és az utazási költségek összegének kifizetését, kérve azok mentességét, az adózónak igazolnia kell. A Legfelsőbb Bíróság a 321/2019. Számú ítéletében döntött a női munkavállalóval szemben alkalmazott szankcióról, aki nem igazolta helyesen a vállalat által fizetett juttatásokat, mivel úgy ítélte meg, hogy a saját előkészítésének belső dokumentumai nem elegendőek, ennek oka fellebbezését elutasítottuk.
Rossz napidíj
Az érintett munkavállaló vitatott-közigazgatási fellebbezést nyújtott be a murcai gazdasági-közigazgatási bíróság határozata ellen, amely elutasította a korábbi, 2000 eurónál nagyobb összegű szankció kiszabására vonatkozó megállapodás elleni keresetet.
A fellebbező azt állítja, hogy igaz, hogy havi összeget állapítanak meg a juttatásokra, ami objektíven nem helyes, de a vállalat gyakorlati kérdésének köszönhető, amely az utazási és megélhetési költségek nagy volumenén alapul, és nem szándékának. elkerülni az adókötelezettségeket. Hasonlóképpen tudomásul veszi, hogy a havi kiadási jelentéseket időben benyújtották, csatolva a költségeket igazoló számlákat, valamint a költségvetésbe bevont munkák listáját, amelyek kötelező elmozdulást igényeltek.
Az államügyész a maga részéről rámutat, hogy a diétát előidéző utazások nem indokoltak, ezért az eset kérdése csupán bizonyíték az 58/2003-as törvény 105. cikke alapján. Ebben az értelemben az államügyész úgy véli, hogy nem bizonyított, hogy a juttatásokra kapott összegek megfelelnek az említett koncepciónak, és szembetűnő, hogy gyakorlatilag megegyezik a munkabevételre kapott összeggel.