Gregg Braden; A tudományt vállalatok, politikusok és vallások eltérítik
Interjú
Az észak-amerikai tudós, aki először lép spanyol földre, biztosítja, hogy az éghajlatváltozás nem függ az üvegházhatású gázoktól, és új, őszintébb tudomány érkezik
Az amerikai tudós, Gregg Braden három évtizedet töltött annak tanulmányozásával és kutatásával, hogyan lehet ötvözni az ókori kultúrák szellemi tudását a tudományos szigorral
-Konzervatív közösségbe születtél.
-Igen, Missouri északi részén. Ez egy olyan hely volt, ahol az emberek nem a spiritualitásról, hanem a tudományról beszéltek. Hittem abban, hogy mindenki úgy gondolkodik, mint én, és hogy nem különítem el a tudományt a spiritualitástól. Amikor természettudományi tanulmányokat folytattam, azt hittem, hogy egy nagyobb hatalmat tanulok, így amikor biológiát, fizikát, kémiát, geológiát tanultam ... ezek voltak egy nagyobb hatalom kis részei.
-De nagyvállalatoknál dolgozott. A Phillips Petroleum számítógép-geológusként vagy a Cisco Systems üzemeltetési igazgatójaként. Nincs ott lelkiség. És te állítottad fel őket.
-Rájöttem, hogy a gondolataim nagyon eltérnek az ő gondolataiktól. Azt mondták, hogy választanom kell: vagy a tudományt, vagy a lelkiséget. A válaszom a következő volt: mi történik, ha nem az egyiket vagy a másikat választjuk? Mi történik, ha csatlakozunk mindkettőhöz? Hova visz minket? Hogyan segíthet abban, hogy más módon lássuk a világot és megoldjuk a problémákat? Otthagytam. Akkor ez a gondolat tükröződött minden munkámban.
-Ezen a hétvégi konferencián mire fog összpontosítani?
-Remek képet fogunk készíteni a világról, hogy lássuk, hogyan változik, és hogyan tudjuk ezt a változást egészséges és egészséges módon befogadni. Korunk legjobb elméje azt mondja, hogy a szélsőségek idején vagyunk. Ezek nem rossz vagy jó dolgok, hanem nagy változások történnek. Ez pedig nagy változásokat jelent az életünkben.
-Milyen extrém változásokra gondolsz?
-Beszélni fogunk a klímaváltozásról, a társadalmi változásokról, a gazdasági változásokról, az egészségügyről stb. Meg kell találnunk a módját, hogy megbirkózzunk ezekkel a változásokkal. Olyan változások, amelyeket még soha nem láttunk.
-De ez nem új keletű, régóta hallottunk a klímaváltozásról vagy a társadalmi változásokról vagy a gazdasági válságról. Hogyan asszimilálódunk?
-Az alkalmazkodáshoz először meg kell értenünk. A műszakokat a ciklusok váltják ki, szóval beszéljünk a váltási ciklusokról. Amikor megértjük őket, akkor a változásnak értelme lesz.
-Például a klímaváltozás kapcsán milyen beszédet kellene asszimilálnunk azoknak, akik tagadják, vagy azoknak, akik hirdetik, és mindkettő tudományos helyiségekben?
-Nagy kérdés. Mindkét végén különböző okok vannak arra, hogy megosszák, amit mondanak. Tanultam geológiát, és inkább megengedem, hogy a Föld elmondja saját történetét. És nem arról, hogy politikus, vagy egy cég tagja, vagy bárki, akinek más érdekei vagy tervei vannak. A Föld története azt mondja nekünk, hogy a változás, amelyet látunk, sokkal hosszabb ciklus része.
-Azt mondják, hogy a szén-dioxid nőtt a légkörben. De a Föld története például az Antarktisz jégének középpontjában áll, évmillió éves feljegyzéseiben. Amit ezek a ciklusok mondanak nekünk, az az, hogy a Föld hőmérséklete előbb megnő, majd minden zöld megnő. Ez azt jelenti, hogy a gáz nem okozhat globális felmelegedést.