HD kamerák a Drones Arduino áruházhoz és oktatóanyagok
Ebben az útmutatóban elmagyarázzuk a legfontosabb tényezőket, amikor HD kamerát vásárol a quadcopterhez. Megemlítjük a piacon jelenleg található legnépszerűbb kamerákat és mindegyikük előnyeit és hátrányait.
Tárgymutató: szempontok a legjobb HD kamera kiválasztásakor egy mini quad számára:
- Súly
- Alaktényező és aerodinamika
- Képminőség és opciók
- Felbontás
- FPS
- FOV
- Hangminőség
- Mennyire ellenálló a sokkokkal szemben
- Ár, biztosítási és javítási/cserepolitika
A súlyt
A versenyző drónok hasznos kapacitása nagyon korlátozott, ami nagyban függ attól a tolóerőtől, amelyet a motor/légcsavar kombináció képes biztosítani. Jellemzően egy 5 hüvelykes légcsavaros mini quad képes akár 500 g-os emelésre is, mielőtt a tömeg/teljesítmény arány lehetetlenné teszi a repülést.
Minél nehezebb a mini quad, annál rosszabbul repül, és annál nehezebb irányítani. A könnyű quadcopter általában jobb teljesítményt nyújt a levegőben és hosszabb a repülési ideje. Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, hogy az eszköz súlyának jogi következményei is lehetnek. Az Egyesült Államokban a 250 g feletti drónokat be kell jegyezni az FAA-nál. A fogyás ezért létfontosságú.
Általánosságban elmondható, hogy egy 80 g-os HD kamerát (például a GoPro Hero 4+) meglehetősen nehéz kamerának tartanak egy 5 "vagy 6" mini quad számára, ezért olyan fényképezőgépeket kell keresnie, amelyek legfeljebb ennyit nyomnak.
Néhány nagyon kiégett versenyző, aki a legjobb köridőket akarja elérni, hajlamos HD-kamera nélkül repülni, de egy kis extra súly nem annyira fontos azok számára, akik szeretnek szabadon repülni.
Alaktényező és aerodinamika
A súly mellett a kamera mérete és alakja is fontos tényező, ha HD-kamerát választ a drónjához. Először is biztos akar lenni abban, hogy telepítheti a kamerát a drónra, és mérlegelje, hogy a kamera alakja hogyan befolyásolja a készülék aerodinamikáját.
Egy magas és széles kamera, mint a Xiaomi Yi vagy a GoPro Hero, végig kevés helyet foglal el, de nem a leg aerodinamikusabb módja, és repülés közben nagyobb légáramlást blokkol, lassítva sebességét.
Az alacsonyabb profilú csövek, például a Runcam 2 vagy a Foxeer Legend aerodinamikusabbak, de több helyet igényelnek az alváz tetején. Ez nem jelent problémát a hosszúkás H futóműnél, de megnehezíti a telepítést néhány X típusú alvázon.
A doboz típusú kamerák általában jó egyensúlyban vannak az általuk kínált légellenállás és a telepítésükhöz szükséges hely között. Jó példa erre a GoPro Session, a Runcam 3 és a Foxeer Box. Manapság sok mini quad ház van, amely meghatározott helyet kínál a HD kamera elhelyezésére. Ezekhez a kamerákhoz még védőházakat is terveztek, amelyeket 3D nyomtatóval lehet elkészíteni.
Képminőség és beállítások
Felbontás
A HD kamerákkal felszerelt mini quadokon leggyakrabban használt felbontás 1080p és 2.4K.
A 4K kamerák lassan népszerűségnek örvendenek néhány drónos videóban, de leginkább légifotós platformokon használják őket. Ilyen nagy felbontásra képes kamerák. Általában lényegesen drágábbak, különösen a súly és a hely korlátai miatt.
Néhány dolgot figyelembe kell venni, amikor eldönti, hogy milyen felbontást használjon:
Az FPS a Frames Per Second, vagyis a képek másodpercenként kifejezés. Ez azt jelzi, hogy másodpercenként hány képet képes rögzíteni a kamera (az összes videó az egyes állóképek sorozata). A legtöbb online videofelület, például a YouTube, akár 60 képkocka/s sebességgel képes videókat megjeleníteni.
A nagyobb FPS-sel rendelkező videók simábbak és élesebbek, mivel a képek kevésbé mozognak az expozíció és az expozíció között.
A magasabb FPS is lehetővé teszi a jobb lassított effektusokat, de vannak hátrányai is:
- A fájlok mérete nagyobb.
- A teljesítmény gyenge fényviszonyok között rosszabb, mert az érzékelőnek kevesebb az expozíciós ideje. Ilyen körülmények között általában normális, ha a fényképezőgépet alacsonyabb FPS-re állítják a fényerő és a kontraszt javítása érdekében.
- Egy bizonyos szint felett az FPS az emberi szem számára nem észlelhető, így a nagyon magas FPS sebességgel történő fényképezés még mindig memóriakártya-pazarlás, hacsak nem kifejezetten kameraképek használatára gondol. Ha összehasonlít két videót 60 és 120 kép/mp sebességgel, akkor valószínűleg nem lesz képes észlelni a különbséget.