Könnyebben elfogadjuk az összeesküvés-elméletet, mert a valóság sokkal több
Képforrás, AFP
Kate Starbird a pletykák és összeesküvés-elméletek online terjedését tanulmányozza.
Amikor meghallotta a Las Vegas-i lövöldözésről szóló híreket, Kate Starbird arra gondolt, hogy az a jelenség, amelyet évek óta tanulmányozott, megismétlődik.
És nem tévedett.
Nem sokkal azután, hogy Stephen Paddock a Mandalay Bay Hotel szobájából lövöldözött a tömegbe, amely egy countryzenei koncerten vett részt, több elmélet kezdett elterjedni az interneten.
Valami logikus a káosz első pillanataiban, ahol az információk általában zavaróak.
Hetekkel az október 1-jei tragikus esemény után, amelyben 58 halott és több száz sérült maradt, még mindig vannak Megbízhatónak tűnő videók és linkek keringenek, amelyekben biztosított, hogy a hivatalos verzió hazugság.
Az amerikai Starbird, a washingtoni egyetem professzora, aki a szociális hálózatok válságokra adott reakciójára specializálódott, ez az eset kiegészíti az online terjeszkedéssel kapcsolatos tanulmányait pletykák és összeesküvés-elméletek.
Kép forrása, Getty Images
Annak ellenére, hogy a 64 éves Stephen Paddockot azonosították az október 1-jei Las Vegas-i mészárlás egyedüli elkövetőjeként, az interneten olyan elméletek terjednek, amelyek több fegyveresről szólnak és bizalmatlanok a hivatalos verzióval.
Hangja lemondást és szomorúságot áraszt, amikor válaszol a BBC Mundo hívására. De szilárdság is.
Természetes mentális folyamat
"Nem gondolom, hogy rossz megpróbálni megérteni, hogy mi történik" - pontosítja -, ez az emberi pszichológia része. Világos magyarázatokat akarunk, amelyeknek van értelme olyan eseményekkel szemben, mint tömeges lövöldözés vagy terrortámadás.
"Rendezett információkkal kell rendelkeznünk, meg akarjuk érteni, hogyan okozhat egyetlen dühös ember ekkora kárt", Magyarázza el.
"Könnyebben elfogadjuk azt az összeesküvés-elméletet, amelyben valaki húzza a húrt, mert a valóság ... a valóság sokkal kaotikusabb és véletlenszerűbb, és nagyon nehéz ilyesmit feltételezni".
Az egyetemi tanár számára a probléma akkor merül fel, ha ebből a természetes folyamatból vannak olyan emberek, akik szándékosan terveznek meg egy konkrét beszédet.
"Ha a hatóságok valamilyen bizonyítékról beszélnek, de a rendőrség története megváltozik, megjelenik valaki, aki azt állítja, hogy ez azért van, mert a rendőrség és a média hazudik neked" - mondja.
"Így valaminek a jelentésének megtalálásának folyamatát, a természetes folyamatot eltérítik az emberek, akik valahogy szeretnék ezt a másik beszélgetést folytatni. És különböző okokból teszik.".
Képforrás, EPA
A közösségi média az álhírek és az összeesküvés-elméletek terjesztésének csatornája volt.
Ennek oka lehet pénzügyi vagy ideológiai. A gazdasági célúak arra törekszenek, hogy a nyilvánosság felkeresse az internetes oldalaikat, hogy növelje a forgalmat, vonzzon több hirdetőt és többet értékesítsen.
Akiknek ideológiai okai vannak, azok általában hisznek a saját diskurzusukban, hiszik, hogy van egy összeesküvő rendszer, amelyben a kormány és a média rejlik.